tchj 发表于 2008-8-12 20:43 只看TA 51楼 |
---|
民主是什么,一句话,人权,人权就是民主 什么是人权? 人权是自己把自己当人... "我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利" 独立宣言中第一句,体味一下,再想想中国的苦难吧 如果自己跪在地下,主动的自我阉割...那社会怎么会变好? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-13 01:16 只看TA 52楼 |
---|
我们的党和政府正在向好的方向转变,大家要有信心! 我们的国家做的很好啊,所谓的不民主是因为一些乱民造成的,为什么要屏蔽一些信息,就是为了全国安定,大家也看到了,即使屏蔽了,还是会有一些乱民瞎造谣,乱发表评论,引起不必要的麻烦,对和谐社会影响很恶劣!公民该有的权利我们基本都有么。党和政府为了大多数中国人的正常生活设限是对的。说不民主的是居心不良的人! |
0 |
跃马扬刀入东京 发表于 2008-8-13 07:23 只看TA 53楼 |
---|
我认为, 民主只是人类社会需求的一部分。民主作为理念, 它属人类精神文明的范畴;作为制度则是社会上层建筑的范畴。毫无疑问, 精神文明要由物质文明作保障, 上层建筑要由经济基础来支撑。从这一点出发, 得出民主的相对论,是科学的。说白了, 民主是不能脱离具体的社会发展水平的。如果民主不能促进社会的进步、经济的发展, 这种民主又有何用?可惜, 某些民主人士却不懂这些, 把民主上纲上线成了终极目标, 用它来作为判断是非的唯一标准。坚持这种绝对化的民主,岂不是又在重蹈GCD文革错误的覆辙吗。可笑的是, 那段历史正是某些民主人士最喜欢拿来攻击GCD的材料。 所以, 要真正想在中国发展民主, 要想通过发展民主来促进经济的发展, 那么民主就必须要与中国国情相结合。其实,为了把马列带进中国, GCD一直在讲马列要与中国国情相结合。这种结合也确实有两大成功的例子。第一次是毛泽东思想, 帮助GCD夺了天下;这一次是邓小平理论, 使中国经济开始出现稳步增长。既然有史为证, 那么民主为什么就不能与中国的国情结合一下呢?我们为什么不能允许符合中国国情的民主(中国特色的民主)拌随着中国的发展、人民民主意识的提高而一起进步呢?然而, 人类的悲哀就在于此。当有些人自己还没搞清楚什么是民主的时候, 却在真心诚意、实心实意、一心一意地向别人推销着他们那套并不见得完美的民主。不要还不行, 甚至稍有保留、稍有怀疑、稍有修正都会引起强烈的不满。 |
0 |
xiaoxinxin 发表于 2008-8-13 07:37 只看TA 55楼 |
---|
引用:原帖由 tchj 于 2008-8-12 20:29 发表 现在那些叫嚣中国要快速民主,是不是也想在转变中获得更大的利益那? 我看西方向我们推行的民主不过如此,只要形式上民主 不管你实际如何 俄罗斯现在是民主国家了,这个民主的代价普通国民有享受到吗? 真正的民主人士绝不是想捞权利的所谓催化民主拥护者 |
0 |
|
---|
lst780806 发表于 2008-8-13 09:41 只看TA 56楼 |
---|
引用:原帖由 tchj 于 2008-8-12 20:29 发表 韩国、日本就是单纯的吵架吗?不管他们如何发达,民主进程才进行了多少年?尤其韩国,所以说我的意思是说他们的民主进程是取得了进步,但通过有些事不能不说他们的进程还不成熟。 |
0 |