打印

[原创] 华国锋的历史地位和评价

0
作为一个转型时期的领导人,我想华国锋还是合格的,只是夹在毛邓两个伟人之间,实在他没有发挥的余地。不过若非“两个凡是”,也不会显出“实践是检验真理的唯一标准”的震撼人心,从这点来说,他为改革开放的拉开帷幕设置的绝佳的舞台。愿他一路走好。

TOP

0
中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,无产阶级革命家,曾担任党和国家重要领导职务。。老华可以含笑9泉了,如楼上某仁兄所言,假设现在还是在邓时代,绝不可能出现如此评价。

为什么这样说,容我慢慢道来。。

粉碎4人帮后,老邓回到北京,老叶用了很多功夫的,还通过叶办把文件送给邓阅读,让老邓及时掌握国内外最新动态,为老邓的复出作好了充分准备。然而在10月份即抓捕4人帮第3天的党政军各省各军区大佬云集的一个会议上,老华提出“继续批邓”!

老叶感到不妙,随即在次日向老华提出要求安排老邓工作,未果;后老叶、老李(李木匠)等人多次进言,亦无回音。

老邓背后有老帅老将们的支持,他在等待一个机会。

1977年的春天来到了,是年2月7日,D中央正式提出“2个凡是”,在SIS稍懂历史的仁兄都知道其内容了——凡是老毛的决策,我们坚决拥护,凡是老毛的指示,我们坚决遵循!

这是老邓的机会!

。。有事出去一会。。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-9-7 23:53

TOP

0
大家分析的都很不错,还是老话。让时间来评说吧。

TOP

0
华国锋有什么功劳,既无才又无德,他连邓的一半都不到

你办事,我放心
有大事,找江青

TOP

0
我们做为一个小民根本就不能左右什么,只能接受而已,将来像华主席这样的人物还会有更多,赵紫阳等...........

TOP

0
随便否定他人的历史    是对历史的背叛     背叛历史的人会被历史遗忘      华国锋是有功之人

TOP

0
都没怎么听说这个人 不知道到老了 反而光荣了一吧

TOP

0
同意华是一个老实人,但换一个说法也是一个无能的人,华在78年也是风流一时,提出许多大目标,光大庆就要建十个,最后一一破灭,他也下台了。当时如果他能力很强的话,经济搞上去了,谁又能将他拉下来呢。政治这东西,你没有能耐根本玩不了。

TOP

0
毛主席比较看重一个人的本性,象许世友这样红四方面的将领,毛只是通过他的农民本性就喜欢上他的,也许有人说许是愚盅,但有几个统治者不喜欢死心塌地跟着自己走的人呢?所以从这个角度来看问题,就知道为什么毛会选华国锋为接班人.所以两个凡是的错误也就不可避免的产生出来
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-9-10 21:08

TOP

0
呵呵对于国家领导人的政治,我们不能加你评说,让历史给一个正确的评介吧

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 10:54