引用:
原帖由 yangshu12345 于 2008-10-18 13:26 发表 
对于120万伪军和200万伪满政府工作人员,应该不算汉奸!
感觉算不算汗奸需要具体分析,如果一杆子打倒全叫汉奸打击面可能大了,但如杨树兄所言一个都不算的话...感觉也很不妥.
关于伪满,正在研究,先提一下,在日本武装殖民和强征土地的过程中,伪满政府和工作人员起到一个什么作用?他们的行为算不算汉汗行为?
那么有着汉奸行为的工作人员是不是应当加以区分?还是无视其行为?
这一点很重要,我在翻查资料时得到的第一手资料和访谈回忆录部分表明,在武装殖民过程中,日本是有意将伪满"本土"化的,并准备以五到十年的时间将伪满的日侨数量占至总人口的十分之一.
在移民过程中,采用无偿强征(如果有人认为180银元/亩的地开到1银元/亩也算有偿收购的话我无语).恐吓,武装驱逐,划为危险区和再制造无人区,并有强硬的证据表明存在屠杀的行为.
那么在这样一种殖民入侵的进程中,伪满工作人员是行为应当怎么考量?
如果其本人参与了对本民族农民的征地行动,或者其本人参与了武装驱逐和屠杀,那么杨树兄认为其人算不算汉奸?
伪军,德国攻占法国攻占其他国家时,也征召沦陷国的平民或武装人员参与德属的军队或警察部队或者其他武装力量,那么这些武装力量在法国(及其他)复国后是怎样定义的?无罪?有罪?还是有罪特敕?
各国的抵抗运动组织是怎么定义的——“投敌者”、“卖国者”——“婊子”(陪德国人睡觉的女人)。
那么中国又应当如何定义这些人?
《兄弟连》中荷兰一集我们看到一个情况——而且是沦陷区光复后的普遍现象:驱逐“婊子”。另外还有一个没有表现:枪毙通敌者。
那么回过头来,一百多万伪军中,被强行征军的那一部分可以不论,但为了自身的非生命利益(被强征的我们可以认为是在生命受迫的情况下参加白军的,这里指的是“卖国求荣”)而参加伪军或者干脆拉起武装部队投靠日本人的首领性人物,他们算不算“通敌者”?
确认一点,我认为这个“通敌者”,和汉语中的“汉奸”是至少是语义相近的。