hyx3316

就在金融风暴席卷全球的时候,美国智库机构兰德公司已经向美国国防部提交了一份报告,用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争,从而转嫁目前国内的经济危机.而战争的对象与以往对啊富汗或者伊拉克不同,可能是某大国.
  
某大国?在美国眼里大国可能只有2个,一个是中国一个是俄罗斯.俄罗斯的经济又不如中国,还有中国又手上又有美国巨额美元储备,显而易见这是针对我们国家的.
  
战争.经济.政治这三者是相互依赖,一损俱损,一容俱容的东西,发动战争都是带有政治目的的,经济(利益)有是战争的保障和最终目的.如果国家发生严重的经济危机,很有必要可能诱发战争,以达到转嫁危机的目的.

纵观美国的历史不外乎如此,侵略战,经济战只有对自己有利益都是无所不用其极.20世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状况,于是联合欧洲各国对日本发动了经济战争.迫使日本签订了<<广场协议>>.从而形成了1990年代著名的日本泡沫经济。这个经济泡沫在1991年破灭之后，日本经济便陷入战后最大的不景气状态，一直持续了十几年，日本经济仍然没有复苏之迹象。
  
美国国内911以后国内怨声遍野,国人谴责,高层也震动.这时候总要有替罪羊吧!于是发动了侵略啊富汗,转移目标曰:恐怖分子在啊境内,啊政府支持恐怖活动,我们要维护世界和平抓拿元凶.反恐活动到现在还没完成.但是后院的火渐渐熄灭.这时候世界油价涨了,美国又喊:"帮助伊拉克人民推翻暴君解救它们于水火,建立一个自由民主的国家."又发动侵略伊拉克战争,于是他们得到了石油.08年美国被金融飓风吹得东倒西歪于是乎就有了"用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争"这么一个叫嚣的言论.

对大国发动战争不是儿戏,我们先把视线带到前不久的俄罗斯和南奥梯的冲突,根据专家的分析俄罗斯打了多少天就用了多少亿.平均1亿美元/天.何况是大国教训一下小国,如此烧钱的速度已经让人惊愕不已.如果是两个超级大国之间发动战争就算对世界超级大国的美国来说也会吃不消.还有盟友的逐渐减少,自从伊战开打到现在从开始的多国联盟到现在只剩的国家大家可以看得到那些参战国只是想快速的得到利益,而不是长久的被拖进战争的泥潭.还有最主要的就是兵源问题,美国国内厌战情绪高涨.虽然国家给了很多优惠政策但是兵源远远不够.我记得伊战开打以后美国去非洲雇佣了一个非洲军团,条件是服役满多少年以后获得美国绿卡.就是这几年的事,具体是哪年我忘记了.
  
美国真想对我国发动战争吗?真的能发动起战争吗?中国已经不是旧社会的中国,岂可受制于人,中国任人摆布 .资本主义国家蠢蠢欲动试图从经济,政治战争中向中国发起新的挑战,中国你准备好了吗?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-9 21:24
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-9 21:24
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-9 21:24

sentosa

美国的目的是遏制中国，要说动武，我想是可能性不大，因为那将是第三次世界大战。在现在这个年代，有几个国家还能够屁颠屁颠地跟着美国屁股后面，和中国开战？除了狗日和棒子

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -5 注意措词 2008-11-4 11:45

“7000亿美元发动一场战争”叫嚣的言论是美国智囊兰德公司提出来的。当前美国金融风暴的泥塘很深，投入7000亿美元救市也不见得有效。美国要摆脱经济衰退，最好的办法就是战争。美国能成为世界霸主，与美国在历次战争中大发战争财不无关系。两次世界大战，其它大国都在战争中被摧毁，独有美国尝到了发战争财的巨大好处。可以说两次世界大战成就了美国的世界霸权。二战后多次对外战争，美国都从中偿到了不少甜头。现在兰德公司提出了这份报告，可能是转移民众的注意力，但也不排除美国发动战争对外进行军事掠夺。

     中国是美国最大的债权国，中国手中握手美国9000多亿的债卷；还有中国是美国未来潜在的最大敌人，一直被美国视为心头大患。对中国的战争，美国就能懒掉中国的债务，又可打夸中国经济，何乐而不为。历来对中国抱有成见的兰德公司提出的报告很可能是发动对中国的战争，而其它国家无油水可捞。

     对中国的战争，美国不得不掂量。美国对外战争，就有两次载倒在中国手里，这两次就是朝鲜战争和越南战争。虽然兰德公司的报告只是对美国政府提出建议，美国政府不一定会采纳，但是防人之心不可无。宁可信其有，不可信其无，中国必须做好战争的准备，做到有备无患。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:19

E6150

回答楼主的几个问题。
       美国真想对我国发动战争吗?
  美国很想对中国动手想一下，用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争,从而转嫁目前国内的经济危机。同时中国的手中握手美国1。2万亿美元债卷。这个数可不小呀。更主要的是打掉了这个未来的主要对手。
       真的能发动起战争吗?
   不能，中美这场战争不可能是现阶段能发生的。美国要打的是有把握的战。他们更知道他们现在的国家安定发展是不能让战火烧鸡到他们国内。对伊作战以到现在的这样不是美国想看的。同时，美国开战的对象找的都是软角色，如果说一定有战争不是中国那么是谁，伊朗倒是有几分的可能行。
      中国你准备好了吗?
   中国没有准备好。中国有准备过战争，但是现在中国的军事水平能力不可能准备打好这个战争，就是没有胜算。可是我们大家，网友心中都准备好了这场战争我们不怕谁。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:19

就目前情况而言，
中国要发动战争显然不可行，
想想一场年初的雪灾就把我们弄成什么样了，
在加上我们严重的对外依靠，
石油能产但却不能自给。

98765432-1

我认为美国发动对中国的战争，美国不是不想而是不敢。中国目前的经济、政治、军事等实力绝对是今非昔比。中国目前的实力不要说排在世界的前三名，讲排在前十名并不为过。美国要发动对中国的战争，别说对自已经济的重大损害（因为中美两国已互为双方的重要的贸易伙伴），而在军事上美国也并不能讨到多少便宜。
    美国是当前世界的政治、经济、军事上的超级大国，这一点大家都不会有异议。但美国目前主动与大国硬碰的胆量或压倒性的优势则不俱备。中国是少数几个具备能第二次核打击的国家；中国的导弹技术亦属于世界先进水平，其远程战略导弹不仅可以攻击美国本土，而且可以攻击天上运行的卫星。中国在航天领域的成就近年来也是举世嘱目，神五、神六、神七相继有射升空。中国是世界上仅有的三个能让航天员在太空中出舱活动的国家，航天领域的成就其军事价值不言而喻。
    中国改革开放以来，为了发展经济，总是忍气吞声，饱受欺凌。中国历来奉行“人不犯我，我不犯人，人欲犯我，我必犯人”处事原则，对“你打我一拳我还你一脚”是不会客气的。美国要想和中国动武较劲，必是两败俱伤，是讨不了什么便宜的。
    当前，我国既有内忧，又有外患。能否抵御中国目前面临的诸多挑战，考验着中央的智慧。前一段我们在网上都看到这样的消息，美国对中国的军事战略不局限于台海表示不安。这点说明了什么，很显然中国的军事斗争的准备是放眼全球的。当今世界的局势复杂多变，国际交往与联系日趋紧密。任何地方的局势不稳，都会对中国的利益赞成损害。如果只关注台海，那是“只见树木不见森林”片面视点，相反对解决台湾问题反而不利。美国对此表示不安，说明美国霸权思想在作怪，是美国人心中有鬼，纯粹是大惊小怪。
    美国把中国视同敌国，是美国人的冷战思维作怪。中华民族历来是非常友好的民族、爱好和平的民族中国，但同时也是不畏强权的民族，对强加给我们的战争并不惧怕。现在国际局势动荡不安，我想中央高层应该有各种应对的策略和准备，有备则无患嘛。
    对美国人的悖论，我认为不必当真，但也要提高警惕。因为美国等西方资本主义国家历来是侵略成性，对此我们不能不防。虽然美国对中国动武几率很低，但也不能排除少数美国人脑子进水的可能。让我们一起努力，振我中华，壮我国防，为建设一个和平的世界而奋斗。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:20

兰德公司是美国典型的鹰派咨询机构.既然它收了美国鹰派的钱,当然为美国的鹰派说话了.相信这些只是美国部分人的想法,主要的目的也不是为了真的对某大国发动战争,那样代价太大.某大国几十年前就已经把美国打回家了怎么可能老美还来送死.明显的不切实际.
     楼主已经说过美国要发动战争的种种困难了,在此就不陈述了.分析下它的由来不难看出美国经济确实已经顶不住了.中国手握19000亿美元庞大外汇储备,而这正是陷入财困的欧美国家要打主意的对象.如果能好好利用这次华盛顿峰会的时机,打破美国2战后建立的国际金融管理体制.在欧美双方争夺国际金融主导权时,坐收渔利,岂不美哉?!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:21

楼主有点杞人忧天了！美国的三权分立制度保证了不会因某人的一个冲动的行为而发起战争。更何况是大国之间的战争。首先是成本，大国之间开打，可不是小打小闹，每天几十亿美元不是美国现在能承受的起的，战争一爆发，美国的股市会立即下跌，谁都不会相信这会是一场短平快的战争。其次，美国目前在阿富汗和伊拉克牵扯了太多的精力，根本无法再对一大国发起一场战争！估计现在对委内瑞拉或者伊朗发起一次战争都比较困难！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:21

krenshin

当年邓小平牺牲中国军工业所带来的最大收益就是中国和美国的经济已经完全绑定在一起了。美国对中国动手，虽然能免除自身债务，但所受的损失却远远大于收益。如果中国这个世界工厂瞬间崩溃，美国本身的实力也会大打折扣。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真 2008-11-5 00:29

hyx3316

虽然说战争的可能性微乎其微，但是大家应该想到布什准备卸任．美国大选过后，将进入政治期，在次之间由于不必在面对选民，也不用担心会影响共和党的前途，布什基本是想干嘛就干嘛！也许他会一反常态的和古巴．委内瑞拉等国交好，又或者会一时性起去攻打伊朗，把烂摊子留给下一任去收拾残局．我举两个例子第一个就是里根政府和老补什政府交接的时候．８９年１月里根政府正式承认巴解组织是巴勒斯坦人民的代表．这是里根政府给下一继任者的礼物．缓和了中东局势．老总统承受抨击，新总统就可以轻松．第二个例子是老布什和克林顿交接的时候．老布什这家伙可没干什么好事．留下个烂摊子给了下任接班人．竟然让克林顿背上在索马里部署美国军队这个负担，给后面继任者带来很大的麻烦．布什执政美国８年他可能也在考虑留一件告别礼物吧！大家拭目以待．

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-5 21:28