楼主在制造着一个惺忪醉眼看世界的场面，所以说几句话喝口酒，看上去颇有些魏晋遗风，虽然还不到刘伶“死便埋我的”的境界，但还是令人感到爽快，所谓快意江湖是也！
      喝酒的人说话大体上是三分真实，七分感情，不过因为感情战胜理性，七分感情中必然出现两极分化，要么意气风发、信心百倍，海誓山盟、铿锵有力；要么满怀悲壮、情绪低落、哭天怨地、悲痛欲绝。楼主酒话中看出了七分的恨铁不成钢的感情因素，属于情绪底落型。看到的、想到的都是技不如人、货比货得扔的心态，这是酒精的作用，不是现实。
      楼主想到的事情，不能说这个老大帝国的军事首脑全部想到了，至少百分之九十九想到了，按照台湾现在流行的一句话：没有“太超过”。各位老大包括楼主都不太相信中央TV的新闻和报道，因为宣传的味道太浓，不过要是找靶子还是常常拿中央TV说事。这就是矛盾了，既然你知道他是宣传，为什么还要会跟他的宣传内容结梁子？
      稍有军事系统知识的人都不会认为一件武器可以解决战斗，稍有战略思路的人都知道全世界有核武器的国家对于核武器投送能力具有等级差异，换句话说，有了核武器没投送能力，威胁等级差异极大，但是无论如何这叫有了核武器，与没有核武器叫做绝对差异，没有好的投送能力，叫做相对差异。因此军事战术能力和战略能力的比较要分成绝对差异和相对差异，牛头不对马嘴的比较或者是眉毛胡子一把抓的比较看上去很过瘾、很爽，不过我还是轻轻的说一声：喝多了吧？
     比如说GPS吧，包括俄罗斯、中国的导弹都采用这一系统，这叫方便，在局部战争中，这个系统会发挥重要的作用，美国要关闭或干涉系统，会带来附加的巨大民用损失，同样美国在局部战争中利用这一系统时，如果涉及俄罗斯或中国的切身利益，后者也会破坏、干扰这一系统，现在俄罗斯已经开发出第五代GPS干扰机，便携式的干扰机可以随身携带，效果显著，中国也在购买俄罗斯干扰机的基础上发展自己的卫星导航干扰系统，说白了，要是真的发生了世界大战，天上的卫星不是被击落就是被全面干扰破坏，回到机械化时代不是说说而已，那个时候，面对面的战争（飞机面对面、坦克面对面、军舰面对面，当然不是二次大战那样面对面的概念）不是不可能，而是成为决定性的方式。对于严重依赖卫星、预警机的导弹、隐形飞机、军舰而言，寻常的近距作战方式是否还具有这样的优势就难说了。
      想当初美国的阿利.伯克级驱逐舰停在阿拉伯海，指挥官下令开火，巡航导弹突破夜色按既定控制线路打到巴格达，一面是带着白手套轻松按钮发射的美国大兵，和平时的训练没有两样，轻松之至；另一面被打中的巴格达城成了人间地狱。这样的潇洒基本上仰仗卫星和预警机系统。没了这样的系统或者说是这样的系统被搞残。美国大兵就不会这样潇洒了。
      14楼的兄弟说的对，你偏要拿自己的不足去比别人的强项，你偏要去和美国全面的叫号逞强，累不累呀？不喝酒喝得不省人事算你对酒精的抵抗力强大。
     战法上还有以柔克刚的。不喝多了谁会把鸡蛋往石头上碰？
     楼主喝多了不是你的错，喝多了还要说酒话，跑这里吓唬大家就是你的不对了！
     哈哈........借用曹孟德的一句话：“戏言尔”  千万别当真。

本帖最近评分记录

• ssTory +1 精彩回复！ 2008-11-6 20:12
• ssTory 金币 +38 精彩回复！ 2008-11-6 20:12

青竹梅

顺便说一下，某些同志大概是以为美军的作战思路就是真理，天下无敌了。瞧不起苏27？呵呵，如果不是巴基斯坦，中国，美国三家合起伙来跟苏联玩，你以为凭阿富汗那几头驴能跟苏军对抗？当年苏军进攻阿富汗的时候，释放的电子干扰让整个西方的电子系统都成了瞎子。苏军的运输机在阿富汗机场关闭导航系统的情况下在黑夜中强行降落，数小时就控制了阿富汗首都。信息化？嗬嗬，你问问美军，他们当年敢不敢吹牛B在不动用核武器的情况下在常规战争中战胜苏联？捆上北约他们都不敢吹这牛B。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:12

青竹梅

关于中国的军费开支，说一下，见光的绝大部分都是部队的伙食费，营养费，装备维护费等等。具体的研究项目，对外军购，都是由中央另外拨款的。比如四川的亚洲最大风洞群，那是你在军费开支项目中看不见的。所以别看见公开军费开支项目就少见多怪。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:13

huranma

技术很重要，战术也很重要，但是还是避免不了战争中出现的偶然性，就像我们的男足，花了我们那么多的钱，结果还是一个球都踢不进去。

7951382465

晕死，我们研制出什么好东西，都不兴大肆宣传了，这是展示国家实力的一种啊。要是我们没有做到海陆空全球第一，是不是就不能鼓掌啦？其实，有的时候，某一样武器的强大优势是可以改变战场的格局的。例如，我们现在可以把卫星给打下来，那就很可怕了！美国要和我们掐，也要考虑考虑。就像我们现在导弹NB了，见了谁都有一拼之力。现在我们飞机也开始小NB了，为了这个这个一拼之力就值得我们欢呼！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 呵呵，为了小NB欢呼 2008-11-6 20:14

xbtx119

不管什么装备得到加强就是整加军事实力。楼主的思想有点悲观，也许歼十比不上世界上顶尖的战机但起码把差距缩小了，难到我们就因为他不是世界最先进的技术我们就不去生产他不去研制他吗？如果是这样那中国现在还是停留在19世纪。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 00:40

guduke80

我不太认同楼主的说的，的确现在我国军队还有这样那样的不足，装备有些很落后，可你要知道中国人民解放军从建军起就是从无到有，从弱到强的，以前从造出一支步枪都会高兴得跳起来更不用说造出一驾性能还算弱的第三代战机，楼主说的对零式机能占尽先机，是不是有点过分了，我就很怀疑楼主的用心了！TMD到底怎么样，楼主你见过吗？不要让老美的风把你吹晕了，我劝你还是清醒一点！我是肯定不会向你拍砖的，嫌脏了我的手！

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -17 不看板规的代价。 2008-11-7 22:02

嚯，小声点，别被保安听见了，提溜着您大冷天地去冲凉。不过人家也是为您好，给您醒酒来着。呵呵，我有时候晚上加班回家的路上，会遇见一群人在打群架。地点多半在的厅门口。有时运气好点儿，还会看见几个穿“制服”妙龄女郎在一旁加油起哄。这种事见多了，也没有谁给我个解释。后来，CCAV给了我一个惊天的发现：这都是给摇头丸给害的。听说，吃了那玩艺儿，成天就想找人PK，而且，以找到一个永远PK不过的PK为荣。PK完了，以浑身疤痕累累“人前夸”。嘿嘿，怎么样，咱能以文明对不文明！嘻嘻。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -6 无意义回复 2008-11-7 22:02

engine

楼主已经被大家拍的体无完肤，我也落井下石简单说几句。首先，J10的成功研制解决的是中国航空工业产业升级的问题，数百万的零件能自行解决这就是NB，放眼世界有几个国家可以，为什么不能骄傲？再说老美怕的是什么，当然不是你的东西先进，因为现阶段他的更好。但是有了这个集成系统奋力追赶就不会是空话，后发制人的优势我们将发挥的淋漓尽致，老美怕的就是他的优势将不保，在不远的将来再不能和我们进行不对称的作战。

二来，说实在的，J10在亚洲这片天空也不是如此不堪吧。作为一款三代半轻型战机我还没发现哪个亚洲JJ超过J10的水平，F16E/F只装备了2个国家，C/D也就和咱们是个平手(F2的确不错可以一拼)。还有一点，千万别把单发和双发一起比较，战术要求不一样拿在一起对比没意义。敲打F15/22多半是J11的任务，要有的放矢，不是一个级别的非要死磕咱们怎么就那么傻？另外航电系统我们也不该妄自菲薄，一个能研制空中预警J的国家，机载航电也绝对不会含糊。

最后拍一下28楼，大国之间不会轻易PK，大多数情况都是小弟们切磋一下。就好像两大帮派一般都是喽喽们打打闹闹，老大们一般不会亲自照面互殴。所以你虽有所指但对象却是错误的。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +27 分析精彩 2008-11-7 22:03

gm003

任何现代化武器的发展,特别是战机这种复杂系统不可能一搓而就,老美的F16 改进多少次,经历了多少次实战,根据实战结果出来的改进才可能是最接近于实战水平的改进,对于国内引进的SU27 SU30 现代之类老毛子的武器,我其实是一直持有怀疑的,这些武器装备有多少真正实战过,不要像当年老毛子搞潜射导弹演习 结果3发全部失败,想展示实力结果反而在国际上大丢脸.
    另外我之前在军校呆过,按他们说法国内这些年一直搞又换军装又增加军人工资之类,其实很多都是给老美之类外国人看的,给增长的军费找一个合理的借口,国内一线部队的训练水平和强度还是很高的,不过是否适应所谓的现代化战争条件那真就不好说了.

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +16 笑纳。 2008-11-7 22:03