呵呵，过火这个问题没必要讨论了，没有实力光谈精神恐怕是不行的。希望兄弟的回帖能多一些，大家也可以深入的讨论下，谢谢。

make1024

楼主有合理推论的一面，但是不要忘了历史有其偶然性，也有其必然性。有很多很多原因决定的历史的走向，甚至我们可以套用“蝴蝶效应”来解释：一只蝴蝶扇了一下翅膀，历史的走向就改变了。打个比方：一只蝴蝶在南美洲扇了一下翅膀，引进了欧洲滑铁卢的一场大雨，大雨影响了苏尔特的判断，从而导致了拿破化失败，从而改变了欧洲的历史。

只是侃侃

谁也不能否认战争中的偶然性对战局的影响，但必然性基本上决定了战争的胜负。有的时候疯子加无耻的指挥艺术是最好用的，希特勒就是这方面的双料天才。

  拿破仑最后的滑铁卢失败算不上指挥的偏差，那时的实力对比以任何方面来说都属于极端弱势，谁指挥都要输。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-5-6 18:54

69年中国不知道是否能生产核地雷，也不知道造价如何，但如果玩命的话，苏军的装甲集团碰到这玩意肯定要完蛋！

  我转载一下：

  核地雷是指装有核爆炸装置的地雷，亦称原子爆破装置，属于战术武器的一种。主要用于核爆炸时构成的地形障碍和放射性污染来阻滞敌军行动，迟滞敌坦克群的开进，有时也用来破坏敌后方的潜在军事目标，如机场、指挥所等。

　　核地雷的外形很普通，没有固定的特殊形态，有的宛如行囊，有的像提箱。其构造都由战斗部和成套组合件构成。战斗部装填不同当量的核装药。成套组合件包括：发火装置，用于接受起爆地雷的信号，并将战斗部内的核装药引爆；定时器，用于选择装定地雷起爆的时间，保证准时启动发火装置；防护包装套，用于保护设置在地下、水中的核地雷战斗部避免受压、受潮和受光、电、磁等物理场变化的影响而损坏；判读器，用于采取遥控起爆时，判读发火装置的有关数据。将各部分按设计要求用导线相连，便成为一枚核地雷。
　　核地雷的体积和重量都很小。像美国研制的山脉型核地雷，爆炸威力为10吨梯恩梯当量，其长度仅910毫米、直径380毫米、重45.36公斤，一名士兵即可背运。所以，核地雷的保管、运输和安放都比较简便。在预有准备的条件下，一般10分钟之内，便可设置好一枚核地雷。
　　能以极少的人力、物力和时间，构成难以克服的巨大炸坑，对部队机动起巨大阻滞作用。据美国效应试验证明：一枚相当于一万吨梯恩梯爆炸威力的核地雷在地面上爆炸时，能制造直径90米、深20米的大炸坑。但是，炸坑大小不仅与核装药的当量有关，而且与地雷埋设的深度密切相关。试验数据证明，一般核地雷的梯恩梯当量增大10倍，炸坑尺寸约增大1倍；若当量不变则在最佳埋深时炸坑最大；埋得过深或过浅都会影响炸坑的大小。
　　能造成大面积的放射性沾染区，妨害部队的作战行动。核地雷爆炸后，放射性物质90%以上留在土壤中及其炸坑附近，5%以沉降物形式散落开来构成沾染障碍区。在风速为5米/秒的条件下，核地雷的放射性沉降物散落区长达14.5公里。放射性沾染比克服炸坑更加困难。乘坐车辆去克服这类障碍，至少要两昼夜。
　　能以巨大的爆炸威力直接摧毁军事设施和兵器、装备，杀伤有生力量。据分析，一枚2000吨梯恩梯当量核地雷爆炸，可摧毁或杀伤180米距离内的坦克、260米距离内的装甲输送车、950米距离内的暴露人员。当对方装甲部队沿3公里正面发起进攻时，仅一枚核地雷就可摧毁其12%的坦克、17%的装甲输送车。
   但是核地雷这玩意伤人伤己，对于下风向的核辐射极为严重，应该也算是成本极低，技术含量不高的脏弹之一。

  有了解的朋友最好能告知成本，世界各国是否有过应用？核污染的清除需要多长时间，谢谢。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-10 17:58 编辑 ]

切,我们中国是他想灭就灭的啊,以为自己是谁.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-5-11 00:37

楼主写的情况是不会真的出现的，它敢这么干的话，没打到内蒙就会吃核弹。

这核弹也不是闹着玩的，你动了他性质可就不一样了！苏联那时也只是吓唬一下中国而已，就算打败了中国又如何？让老美捡便宜？那时的苏联只是要出口恶气而已，否则自己那些卫星国会镇不住的！

zzip

小小看法，可以切磋一下，六九年左右，正是火箭筒对坦克效果最好的时期。此时的坦克的防御对火箭筒的杀伤力的比值是最小的。所以嘛，应该说我们的巷战的能力估计还是不弱的。但是野战方面如果没有牛逼的空军配合，我估计我们的阵地将会被压制的超惨

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-5-13 11:46 编辑 ]

sd537

任何猜想和推演都是可以的，但一旦真的开打决定胜负的因素就很多了。就像狮虎斗，旁边就围了一群狼，天上还飞着秃鹫。皆不是等闲之辈。所以大国与大国开战的可能性还是不会很大的。所谓人亡一千，自伤八百的事，大家都还是会掂量着来的。

关于时间换空间是否合理没有必要再争了。只是希望您看一下关于918和南京保卫战一些具体情况，再来谈这个问题，谢谢。