287 1 ...15161718192021222324... 29
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-29 11:08   只看TA 161楼
现在的史书都是为政治服务的  怎么样其诋毁清廷 怎么样去腹黑民国 都是功绩 自欺欺人 于我何益?
0
xueyurongyao 发表于 2010-9-29 13:43   只看TA 162楼
北洋水师败得也是很蹊跷~中国的历史、骨气毁就毁在满清人手里
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-29 17:17   只看TA 163楼
要是想了解历史的话 去图书馆看看好了 那里资料齐全的很
0
zhangj0925 发表于 2010-9-29 17:54   只看TA 164楼
真是奇观现在连清王朝都有人给平反了，北洋水师之所以败，根本原因是清政府腐败无能造成的，慈禧只顾自己享乐，李鸿章只想保住自己的家底，当时的国家人心已经散了，军队也已经腐朽透了，不败才怪！
0
RP守恒定律 发表于 2010-9-29 21:54   只看TA 165楼
架空一下，如果北洋水师回到明朝，恐怕都不会败得这么惨吧
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-30 00:40   只看TA 166楼
只有一个国家真正的强大了她的军事才会强大
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-30 23:23   只看TA 167楼
历史就是当权者为自己写的，这很正常。反过来读就对了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-1 00:41   只看TA 168楼
想当年北洋水师的装备，在世界上排前十，比小日本先进多了，但是由于众所周知的原因，还是...
0
Bnard 发表于 2010-10-4 17:51   只看TA 169楼
北洋水师的消亡是多方面因素造成的：既有北洋水师的内在原因，也有北洋系统甚至是满清朝廷的外在因素。仅靠几句话来概括是片面的。
不过话又说回来，如果大篇幅的描写北洋水师的话，历史教科书估计会厚上许多。
0
ccmxh70 发表于 2010-10-4 19:29   只看TA 170楼
北洋水师，败于国家的经济实力，李鸿章的家底，不至于不堪一击，历史这东西，胜者王侯败者贼
0
回复帖子 发新话题
 287 1 ...15161718192021222324... 29
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020