VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ssTory 发表于 2008-7-30 12:00 只看TA 62楼 |
|---|
引用:原帖由 国产凌凌漆 于 2008-7-30 11:53 发表 如果真有人下令这么干,T军必反. [ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-30 12:02 编辑 ] |
| 0 |
| zhoulei 发表于 2008-7-30 14:31 只看TA 64楼 |
|---|
|
大家一直以来强调的是对台湾的军事目标进行飞弹的饱和打击，在破坏其空防能力的情况下，以空军进行饱和打击。 但是，大家对这个饱和的力度有没有一个明确的量度？我们的军队现在是否拥有这样的力量？ |
| 0 |
| ssTory 发表于 2008-7-30 23:20 只看TA 65楼 |
|---|
|
回复 65楼 的帖子 关于饱和攻击,主要看需要达到一个什么效果.是完全毁伤还是仅仅使其瘫痪.以打击军用机场为例,假设目标为T军台中的第三战斗机联队.C飞弹的攻击重点就是跑道,机场接入外部国道短线,地表建筑机库,以2:1-3:1弹标比计算,10-15枚左右的中程飞弹就可以使这个机场瘫痪. 没有必要打成废墟,在战术上打成废墟和使其瘫痪没有太大区别. 所以说C军对T军的飞弹首轮打击是完全可行的. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-31 09:55 只看TA 66楼 |
|---|
|
现在对C、T双方的推演，都集中在速战速决，突袭战闪电战上。 事实上，也可以换个角度考虑。 C的进攻策略完全可以是拟订2周——4周时间的中期方案，甚至是长期方案。通过封锁和点打击，用武力高压瓦解T的斗志。 一句话“围点打援”。要有和 J 逐鹿渤海和黄海的决绝。A可以完全不考虑。最大的可能，还是J代理A发动的局部战。 与J决战黄海，一战奠定东北亚战略优势。T也就不攻自破了。还避免了T的民众伤亡。 T对C作用，对比30年前，已经完全不同了。30年前，T在经济、战略层面的重要性，到了现在已经非常小了。更多的是局部的，技术层面的利益。以及政治层面的利益。 即使拿下T，亚州战略局势也不会有本质转变。 这也是为什么C和A有关于T独的默契。只要T不玩过火，谁都不着急，因为不重要。 
|
| 0 |
| 7086 发表于 2008-7-31 13:13 只看TA 68楼 |
|---|
引用:原帖由 弥勒 于 2008-7-31 09:55 发表 由此可见战争很大程度上就是威吓使敌人恐惧，所以对Ｔ军这样一个被公认为弱小的敌人作战就一定要速胜，只有速胜才能吓倒Ｊ国和Ｈ国Ｆ国Ｙ国，给Ａ国的制裁和干涉制造困难．绝对不能持久战，一但久攻不下那么Ｃ国就会威风扫地，ＪＨＦＹＡ等国就会以为Ｃ军没什么了不得，会争先恐后的来咬Ｃ一口，Ｃ国的友邦也会弃Ｃ投Ａ，甚至于Ｃ国内部的反动势力也会不再恐惧ＧＣＤ，到时候就是内外交困了． [ 本帖最后由 7086 于 2008-7-31 13:15 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-31 15:20 只看TA 69楼 |
|---|
引用:原帖由 弥勒 于 2008-7-31 09:55 发表 对于制定对T进攻的方案，必须首先回答的问题是A国是否会介入，以及何等程度上的介入。 C军对T的进攻的最大变数不是T军本身，而是A国的态度。一旦战争爆发，A国必然至少对T提供武器，后勤，情报等援助。A国也完全可能利用J国代理这场战争，甚至直接介入，如果它自信能够将这场战争限制在局部战争的规模的话。 50多年前就有现成的例子：朝鲜战争之前，A国明确公开的政策是欧洲第一，艾奇逊曾表示朝鲜不在A国防卫线之内，并且撤走了驻朝美军，仅留下一些所谓军事顾问。从金日成到斯大林到毛泽东都判断A国不会介入朝鲜战争。结果北朝鲜将夺取汉城作为首要目标，对釜山完全不当一回事。就在北朝鲜磨蹭的进攻中，A国下定的介入朝鲜的决心，于是局面很快就无法收拾。 对于这种事关国家命运的事情必须做好最坏的打算，不能有任何的侥幸心理。即便它有1000个根据，有10000个战略家赞同你的看法。任何时候都要准备应付最强大的敌人，否则必然付出血的代价。因此对T战争必须考虑A国的介入，并且将其作为首要解决的问题。因此上上之策是速决，不惜一切代价的速决，在A国完成战争准备前结束战争。至少切断A国增援的通路（朝鲜战争是好一些，迅速拿下釜山就行，现在已经困难重重，有限的潜艇无法封锁T周围的海域）。如果不能解决这个问题，就不要轻启战端。 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2008-7-31 17:13 只看TA 70楼 |
|---|
|
回复67,69,70楼三位兄弟 C对T的作战必须是快速展开,快速推进,争取短时间结束.这一点上我同意86和gaos8401两位的观点. 其实在我们之前的分析和探讨中,弥勒兄所说的2 - 4周应当属于短期作战,只要需要把 2 - 4变更为 2 - 3 周,C军从下定作战决心开始就必须下达死命令,不惜一切代价在三周内完全对T岛的全部攻占任务. 当情部紧急需要非常手段时,也必须有下达无差别消灭的决心. 原因是: 1.两个结果,必要是无差别一味"妇人之仁"结果上是完全不同的,"妇人之仁"肯定会造成大量的PLA士兵牺牲,从纯军事攻坚角度来说,为达到总目的PLA牺牲再多也是合理的国家需要,但快不能因为指挥员的决心问题引发战事拖延过长. 2.一旦造成久攻不占,只会发生gaos8401所述之情况,PLA半个世纪以来建立的强军威摄荡然无存.不仅会使T军产生"C军不过如此"的感觉,更会造成C本土周边国家大幅增加对C地面作战的胜利信心.造成C本土国无宁日. 3.A或者J调集部队至少需要两周半,加上对C军战斗力评估,留给C军的作战时间底限大概在3-4周左右,只要C对T作战超出这个时间,那么增涨的信心的A或者T必然下定决心武装干涉,干涉的具体方法先不分析,做最坏打算将是A联合其他国家组建联军(借名"维和部队")展开地区性质的全面战争. 所以,C军无论从攻T角度,还是本土安全,都必须尽全力快速结束战争并在战后尽快恢复T日常秩序.才是最佳的结果. 关于C的进攻,我的假设分析已至收尾阶段,成熟后将继续推出"纯军事 - C军攻势作战想定",欢迎各位兄弟到时参与讨论. [ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-31 17:18 编辑 ] |
| 0 |
