兴唐传

诚如楼主所言，粉碎四人帮华老的功绩是不容磨灭的，只是时势需要英雄，当时的历史条件下，华老的水平当不了一把手，华老自有自知之明，知道元老们有让他交权的想法，他没有反抗，平稳地完成了权利交接，有力保障了中央核心领导层的稳定。

    华老关键时刻不迷恋权位，急流勇退，其风格与胸襟堪比华盛顿，圣马丁！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-19 12:27

华国锋是一个老实人,不过他坚持两个凡是被邓小平抓到这点又不好改口,才被打下去,毛泽东思想概论课上老师这么讲的.

mkaswxsj

一、华国锋是一位忠厚的人，也许正因为这样，在政权变更之后华国锋还能善终的一个重要原因。
二、华国锋能力一定有的，不然怎么能坐上如此高位。
三、华国锋是有良知的，表现在两个方面：一是对毛的感恩。但更重要的是表现在另一方面：交出权力。华国锋如果是个权力欲望强烈的人，他会为自己的利益殊死搏斗，至少政权的交替不会是那么平稳。所以我更愿意这么认为：华国锋也觉得毛的政策很难让中国发展，他不做反抗的让权是不是也能叫让贤呢，尽管不是十分情愿。但是从以后的发展看：华国锋的忍辱隐退换来了中国经济的复苏，所以我觉得华国锋不仅仅是良知，高尚也许更合适。因为在我的观念里能够交出权力的人绝对值得令人尊敬，美国的华盛顿，土耳其的凯莫尔，甚至后来的叶利钦。
四、说说“四人帮”，在政见上其实没有对错，胜者王侯败者寇，是政治斗争的集中表现，再者历史是胜利者在书写，“四人帮”很难翻身拉，可惜了是张春桥的这个人，一生清廉，品行端正，可惜站错队招一世骂名。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-10-21 08:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-21 20:13

政治斗争永远是残酷的，哪怕在我们的党内。华国锋从历史的角度来说是有才能的，要不然也不会被毛主席定为接班人。试想一下能被 毛主席说‘你办事我放心’，这句话就很有说服力。像毛主席这样一个有雄韬大略的人说出这样一句话肯定是有他的道理的。即使在当时那样的历史条件下，能让主席放心的去接管中国这么大的一个国家，这么多的人口，华国锋肯定是有才的。只是历史就是历史，他只是存在了一个短暂的时期，后来就被另一个更伟大的人所取代了。
当然我党还是很肯定了他的要不然这次的级别也不会很高。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-10-21 20:13

woshixiaomao

呵呵呵呵，做人不容易，做中国的主席不容易，华国锋不容易

华主席能够善终就是对他老人家最好的回应，对于中国的稳定付出了很多，包括权利，老人家是个好人！

lyyandzj

华国锋是一个过渡性的人物,他是一个老实人.不过他不是一个好的国家领导人,如果在他的统治下,我们现在的经济不会这么好!

sk3518626

评价一个历史人物要历史的看，不能脱离当时的历史条件，更要客观。华国锋是毛泽东的接班人，这一点毋庸置疑，先不论毛主席是别无选择也好，权宜之计也好，历史选择了华国锋，他是个老实人，权谋不强，手段不高，不如某些老政客，但他一举粉碎四人帮，挽救了党，历史不会忘记，至于坚持两个凡是，反而说明华国锋是个好人，不负所托，值得信任。也说明毛主席没看错人，尽管技不如人，解甲归田，那也是历史的必然。只好任后人评说。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-23 23:24

chuntianlaile

我觉得，华的功劳主要还是领导粉碎了“四人帮”，因为在当时的历史条件下，没有他的许可，没有人能够动江青们的，何况据说当时他还领导粉碎“四人帮”的。只是到了后来，在和邓的争权中，由于其本生基础不靠，没有邓的资历和关系深，不得已抬出“2个凡是”，本想借毛的威信巩固自己的地位，谁知道一个真理打讨论，把自己给弄下台了。虽然如此，但华自己还比较清楚的知道自己的能力和各种资历阅历，所以很让后来的国家领导人放心。没有功劳也有苦劳。所以去世后能得到积极的评价，不容易啊！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-10-29 14:35

jusensen

其实，华国锋既没做过什么伤天害理的坏事，也没做过太多惊天动地的好事，也没做过什么半好半坏有争议的事情。其实他就是个普通的人。

不过，如果他是一直在主席的位子上做到65岁退休，那也就没有改革开放了，我们现在也没有办法在这里上网，生活水平的话看看朝鲜就知道了。

所以，华国锋的位子被邓接替了我们应该感到高兴。。。吧？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-29 14:34