打印

[原创] 大家说说,怎么宋朝没能收复朔州,而汉隋唐可以呢,都是汉人政权?

0
隋唐的强大是建立在当时的门阀实力强大的基础上的,这种强大是在内部不稳定的,所以两个朝代的末期内战不断,同时当时的儒家还不是很有影响力,大多作为门阀的附庸或智囊,而赵匡胤正是通过政变的方式登上帝位,他所想的就是限制军人的势力,扶植儒家来与军人对抗,将军队和经济和政权隔离开来,结果用国防力量低下的代价来保全他赵家的利益,这种本末倒置的的方法不仅使国家的军力下降还使大量文人在没有相应的能力的情况下管理国家机器,自然无法打败用丛林法则来指导自身的游牧民族,甚至埋下了只看文章不看能力,连五谷都不分的文人可以左右国家的祸根。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-3-24 06:06

TOP

0
强大的军事力量是国家发展的强有力的后盾,落后就要挨打!

TOP

0
生于忧患,死于安乐。
宋朝的经济在最差的时候,都比唐汉最强的时候多。
一个个生活安逸的人走上战场,有多少人会舍生忘死。事实上在宋朝百姓不到万不得已是不愿意做士兵的。
宋朝也是有名将的,比如岳飞,狄青等。可是他们没有在一个适合的舞台上,文人当政轻视武将,也是大宋走向灭亡的重要原因。

TOP

0
确实,重文轻武让汉人都失去了血性。经济繁荣是一个方面,通过战争练兵同样重要。看看宋朝的皇帝没有几个像男人的

TOP

0
宋朝是以步兵打骑兵,而唐汉都是以骑兵之骑兵才能打赢的。
骑兵对步兵就是屠杀。

TOP

0
宋朝太重文轻武了,武将都是匹夫之人,不受重视,很少真正能打战的。

TOP

0
个人认为有另类原因俩:
1、武将弱!
宋朝开国皇帝赵匡胤作为臣子,用武力夺来皇位,天生有着惧怕自己臣子给他来个‘以彼之道,还施彼身’,他不防着武将他防谁去?所以就一味地打压武将,给兵不给权,造成武将地位低下;偏偏又把文官的工资待遇定得老高,只要能读书,地位钞票滚滚来,体力辛苦不如脑力辛苦,只要能读圣贤书;经过几代帝王对这‘优良传统’的一致保持,宋朝别说将帅之才,连一只优良的精兵用来御敌都没有,还谈什么收复朔州?很多人都说了宋朝的步兵强,对此个人看法是:这纯粹是给宋朝战斗力低下的士兵找台阶下,在冷兵器时代的北方平原上,你步兵再牛能牛得过骑兵?这就好比一个工作能力低下人做不完自己的事,天天加班到深夜,大家给他找的优点是‘勤奋’,因为他比谁都走得晚!
2、太有钱!
其实宋朝直到宋徽宗初年的时候国力还是不错的,据说非常经济发达,我在一本书上看到说宋朝的鸡的屁是明朝的10倍,这个无法去考证,也不只是咋测算出来的,但是宋朝有钱是肯定的。因为宋朝的文化在历朝历代当中首屈一指,人们通常是在吃饱穿暖,家底丰厚,有零花钱的时候才会去想到意淫文章,吟诗作对;要是连年征战,来饭都吃不上的话,哪儿能出那么多的文化人,都去耕田当兵去了;这就不难想象为啥宋朝在赔款方面出手阔绰,对外政策上能忍则忍了;有钱了,日子过得滋润了,好好活着享受人生不好,谁还愿意去玩儿命打仗?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2010-3-30 18:10

TOP

0
宋朝除了军事之外,其他都发展得不错,但就因为军事不强,导致了宋朝不强。

TOP

0
首先 宋朝重文轻武 武将地位很低 宋之前的五代十国 朝代的更替都是手握重兵的武将发动兵变夺取政权
太祖陈桥兵变也是 所以他为了防止这种情况发生 极大削弱地方政府的权力 防止藩镇做大
同时 宋朝鼓励大家学文 自此中国流传千年的尚武精神不复存在
想想那些耳熟能详的句子 天子重英豪 文章叫尔曹 万般皆下品 惟有读书高
还有 书中自有黄金屋 书中自有颜如玉 书中自有千钟粟 书中车马多如簇
在这种社会大环境下 有志青年们都纷纷吟诗作对 还有多少人会舞枪弄棒
而且 宋朝是对大臣最优厚的朝代 大臣们从上到下一起贪污
用太祖的理论 100个贪污的大臣也没有一个造反的大臣危害大
一个腐败的政府 军队能有多大战斗力
所以 宋朝的弱小也就不奇怪了
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-3-30 18:11

TOP

0
石敬瑭献幽云十六州,北宋在黄河之北无险可守,这是地缘劣势;
五代十国战乱连年,经济尚未回复,打大仗没有本钱;(汉朝初期也有白马之围的国耻;唐朝之前隋朝已经同意,而且南北朝属于比较稳定的划江而治,乱不过五代)
杯酒释兵权,北宋重文轻武,所以北宋缺将,值得一提的只有狄青。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 07:46