前些天用两个软件对电脑硬件进行了检测，结果却不相同。用驱动人生查的是cpu温度时高时低，而用鲁大师查的却是主板温度时高时低。这是怎么回事？帮忙分析一下。

xiaooliter

驱动人生没有用过没有什么发言权 鲁大师的测温不是很准的啊 再说了不同的软件有温差是正常的 我倒是一直在用超级兔子测温 感觉出入不算大！

smarba

建议换个everest吧，windows优化大师、鲁大师什么的觉得用处不太大。
lz说的情况大概跟两款软件读温度的定义不一样，由于每个型号的主板的硬件监测芯片都不一定一样，温度定义也比较复杂，难免有读错的时候。
everest有一版能读nvidia的650的主板温度，结果奇高，后来的版本就取消了。

神出鬼没

everest的是准确的，还有你再测试的时候，开机的时间，运行的软件数量，还有负荷的状态都会影响到温度，不要刻意去在乎那个度数，最高不超过80就没问题

用everest 老牌软件 功能强大 测量的还比较准  还能检测硬件改动什么的

fairelove

很正常啊，每个软件对硬件检测都采用自己的标准，检测出来的问题当然会不同，我也比较推荐用everest ，毕竟是姜还是老的辣。

没有一个准的，everest稍好

不过别太信它，它是根据风扇转速来推测的。
我在笔记本上试过，cpu使用率高时，风扇狂转，它测温度65左右。突然停止大功率工作，风扇迅速降速，它居然显示52度。
你信么，瞬间降十几度……

所以没有一个软件能完全准确测温，它们取值都存在原理上的缺陷。

除非你给硬件装个专门的测温工具。

zhxuno

鲁大妈的测温实在是不准。上次CPU测的温度居然有130度，我想130度都没烧实在是厉害。

wmmcoco

一般只用everest，相对比较准一点，不过测温和测电源输出一样，软件测试都不是特别容易准，特别是主板温度！

gkiswtss

为什么楼主不用everest呢？
还有本人一直很纳闷一个问题：everest这个软件要比什么鲁大师要老很多，稳定性，准确性…等等各个方面都有好很多，为什么用鲁大师的人确实那么多呢？我是一直没有弄明白过…