打印

[原创] 朝鲜战争之我见

0
朝鲜战争非打不开,从50年以来,凡是打着联合国旗号的联合国军,那个不是以美军为中心,美国要干什么联合国无权干涉,只能给其提供道义上的空头支票,像现在的利比亚,联合国要求建立禁飞区,制止可能发生的人道灾难,北约为首的联合军就开始介入,直接拉一派,打一派,目的搞乱这个国家攫取石油资源。所以,西方组织的所谓联合国军,都是为其自身服务的,攫取资源,消灭潜在对手,取得区域支配地位,营造地缘政治优势,等等,朝鲜战争必须打,给中国周边创造基本的和平环境。
本帖最近评分记录

TOP

0
打都打了还争什么争呀,至少有一点好处没人可以否认:中华人民共和国真刀真枪的和美利坚合众国干过一仗而且难说输赢。
至此一项别无二家。别再去争论正义与否了,战争本身根本就没有正义可言。甚至这个世界上到今天或者说到永远都不会再
国家之间存在任何平等,只有丛林法则才是真理。大家还是根据自身状况选择到底是抱大腿或是练肌肉吧!!!
请问有谁从骨子里就只想过抱大腿的生存方式?如果有的话那本人无话可说...
本帖最近评分记录

TOP

0
对于是朝鲜战争我到现在还是想不通,当时中国经济还没有,内部的矛盾也没有完全解决,我看过资料,同意林彪元帅的观点(为什么他是百战将军,眼光就是不一样)但是这场战争也有收拾,刺了一下老美,老美也解决了太子,不虽我们就是朝鲜的翻板。

TOP

0
不论当时朝鲜内战是怎么发起的,朝鲜战争打到中国出兵前的形势,对中国来说就是必须出兵,否则的话,一旦美军屯兵鸭绿江边,中国最重要的工业基地将在美国的嘴边,当时美国对中国是敌视的,这对中国来说是绝对不能接受的

TOP

0
老毛从来就没有想过当斯大林的马仔,从他在长征中途上位开始就是反对留苏的第三国际分子的。抗战期间苏俄几乎没给过中共什么援助(倒是大力对国民党政权进行援助)。抗战胜利后土共进军东北,苏联红军一开始也是尽力阻挡,只是国军迟迟上不来,后来美国大力支持国民党,还派海空军帮国军运兵了,他才改为中立姿态,国共谁抢到算谁的。内战时斯大林不但不支持土共,反而大力拉后腿,甚至共军都消灭了国军主力了还想调停划江而治。一建国老毛就让驻旅顺苏军撤离,闹得斯大林非常生气,还不得不滚蛋。后来的中苏磨擦对抗那就更是众所周知的了。
    所以说老毛是个彻底的民族主义者(其实我认为老蒋也是个民族主义者。他当时之所以签署雅尔塔协议,放弃了那么多国家利益,给后世留下那么多话柄,也是国力所限,弱国无外交嘛)。抗美援朝是中国自己的战争,这一仗一扫中国百年积弱,是中国在世界民族之林站起来的亮相之战。我的父亲是原国军军官,此战之后他对共产党从此改观。这是也是国内的主流认识,基本的立场问题。当然台湾新加坡香港等地有很多人不那么认为,这是没有办法的事情,也是华人世界的悲哀。让历史评判吧,别争了,我倒是觉得什么时候咱华人的思想一致了,什么时候才是中国真正站起来了,那时候中国就是傲视天下了,什么蒙古,什么朝鲜,都不是话题了。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-4-15 11:28 发表
除了重复官方老掉牙的观点,没任何新意。

1、帮韩国的不是美军,而是联合国军,目的是驱除朝鲜的侵略,而不是来侵略中国。假如当年联合国军会侵略中国,那91年的海湾联军估计也能席卷叙利亚伊朗,他们做了吗?他们 ...
非常赞同你的观点。在我看来朝鲜战争对中国最主要的好处就是把二毛给干掉了,让中国三十年后才有了改革开放这个机遇
非常明显的一个就是,即使联合国军把金日成给消灭了,恐怕也不存在继续进攻中国的可能性。
媒体上说的威胁中国东北工业基地,新中国成立以来,美国还真没炸过中国本土。

TOP

0
当然是你想的那样最好,可是事实是我们也得到了你所说的那样,但是我们损失更大,如果没有别的的干涉,我们是有得的,可是那时候需要考虑的太多了,各种因素都要考虑啊

TOP

0
引用:
原帖由 sexhuanghe 于 2011-4-17 17:51 发表
非常赞同你的观点。在我看来朝鲜战争对中国最主要的好处就是把二毛给干掉了,让中国三十年后才有了改革开放这个机遇
非常明显的一个就是,即使联合国军把金日成给消灭了,恐怕也不存在继续进攻中国的可能性。
媒体上说的威胁中国东北工业基地,新中国成立以来,美国还真没炸过中国本土。
古巴就在美国家门口,这么多年美国也没有出手把它灭了
所谓“缓冲区”无非是御用宠物们给TG洗地而已,愤青真把这当成棒棒糖了

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-18 09:05 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 853554628 于 2011-4-15 12:23 发表
从地缘政治的角度来看,朝鲜距离中国腹地太近,而且东北有中国大部分的重工业,熟话说卧榻之侧岂容他人酣睡,而苏联当时受影响的是他的亚洲部分,并不是其核心,但中国是东北受到了直接威胁,这是唇亡齿寒之势,老毛子的意见很重要,但毛泽东也不是事事都听史达林的,中国当时包括后来在外交上都是独立自主的。还有联合国的决议并不是中国自绝与世界的主因,当时中国老一辈领导人对于世界形势的错误看法,盲目与世界各国为敌。盲目的输出革命,无条件的援助他国才是其主因,看问题要从内部找原因,什么都推给老毛子那就没有中国革命了 ...
要不要跟南斯拉夫建交、出兵前要不要先跟朝鲜签一个同盟互助协议都要向斯大林请示,何来“独立自主”之说?

TOP

0
楼主是摘录书本上的段落哦!不过还是要有点敬业精神嘛!
现在的五毛都要换笔锋,太低级了容易被人认出来!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 00:19