引用:
原帖由 shouwangqi 于 2010-6-10 07:32 发表 
你说的两点都不对。
首先“五四”运动以前,中国人信仰的不是孔子,而是孔子的思想,是儒家、道家、佛家三大宗教。那个时候中国人的社会地位在三个宗教中各有定义。
其实你为啥要用“五四”运动来划分呢,因为“ ...
道和佛只不过是一种避世的手段——出家,没有那种坚实的信仰。比如说嘉靖信道,身后就是被嘲笑的对象。我说孔子只不过是指代儒家而已,儒家四圣十二哲难道要一个个都点一遍?儒家在中国古代几乎可以说占统治地位,影响着整个上层人物,并以此而推及下层人们的行为和思想方式,说它是信仰完全不为过。
五四信仰民主和科学?这个德先生和赛先生的受众有多少,是不是所有人都认同了它?不可能,与其说民主和科学,还不如说孙中山的三民主义和马列的共产主义思想更有市场。你自己都觉得康德和帕斯卡尔我可能不知道,那么还认为那个年代多少人知道他们?民主和科学这种空泛的东西在那个年代从来都没有深入人心。
最后再说一点,五四本身有其狭隘性,中国人遭受苦难之后从一个极端走向另外一个极端,把被明清阉割过的儒家思想做为整个儒家的代表进行完全推翻,把中国人变成了精神上的矮子,因为我们没有自己的东西了,什么都要看着洋人怎么做,也许你觉得这样很好,民主自由了嘛,超越国界了嘛,不过我只感到一种悲哀。