opiio88 发表于 2024-1-16 10:36   只看TA 1楼
  • opiio88
  • 转帖达人
  • 离线

[图帖] [一代综师]红海航运危机持续,运费暴涨600%,欧洲企业发愁:离中国越来越远[6P]

版主留言
ymir1234(2024-1-16 16:48)提示: 内容和军事的直接关联度不高,仅背景关联,严格来说不属于军事话题,不予评分
红海摩擦正对全球航运和贸易造成重大影响。
据环球时报消息,受该区域紧张局势影响,许多航运公司纷纷选择暂停其红海航线,导致全球航运陷入运价暴涨、供应链不稳定的担忧中。特斯拉柏林工厂就因此导致零部件供应短缺,被迫宣布暂时停工停产。
消息称,一些欧亚航线上的集装箱价格,近期已飙升近600%。诸多从业人士无奈表示:“一箱难求”又来了。


据不完全统计,目前累计已有至少18艘途经红海的商船遭受袭击,导致数亿美元货物受损。在此之下,全球前四大海运巨头接连宣布关停红海航线,转而调整航程绕行非洲好望角。
CNBC消息称,眼下有超158艘船只正在绕道好望角。根据测算,这些调离红海航线的货船所载货物价值高达1050亿美元(约合7500亿元人民币)。而绕道之下,将会增加10到14天的运输时间,引发一系列连锁反应。
首先,有业内人士分析表示,改道好望角无疑直接导致航运成本的上升。“每个集装箱要增加2700美元的运费,飙升近600%,过去两周的运费成本已涨了3倍。”有英企就苦不堪言,坦言经济损失累计已达几十万英镑。


但对这些欧洲企业来说,最担心的并非只是运费上涨问题,更为焦虑的是,他们正离中国越来越远。面对近在眼前的中国春节与情人节,各大跨国企业都摩拳擦掌,备足珠宝、汽车、葡萄酒等各种货源,以期新年伊始在中国市场迎来“开门红”。
而作为欧洲通向亚洲的最短航线,红海航线的暂停,无疑切断了欧洲与我国的贸易纽带。运输时间的拉长,使得这些欧洲企业很难在节日前将货物运到我国。同时,其空出来的市场很可能被东南亚、大洋洲等地的竞争者趁机抢占。
“市场不等人,红海摩擦使我们离中国越来越远,将错过大量的黄金销售窗口。”有企业主对此倍感焦急。


作为世界最大且最具潜力的消费市场,我国对全球跨国企业的重要性不言而喻。
例如,老牌巨头宝马2022年总收入达到1426.1亿欧元,其中三分之一的业绩来源于中国市场;新锐生科企BIOAGEN去年近半营收由我国贡献,旗下男士养护单品“力维御”更是凭借重启硬实力、增精利勃等噱头,进入我国市场后,仅1年便收获上亿营收。
然而眼下,红海问题阻碍了这些企业与我国市场的连接,不仅使他们为中国客户精心准备的商品难以在最佳时机销售,而且,随着冲突升级,国际海运公会秘书长Guy Platten警告称,更严重的冲击可能于1月下旬到来,或将导致新一轮全球通胀。


对此,一些有前瞻性的跨国企业已经开始调整供应链布局,以拉近与我国的距离。例如,德国化工巨头巴斯夫宣布投资100亿欧元在湛江建设生产基地;上述科技新贵BIOAGEN则计划将旗下“力维御”男士养护单品的产品线迁至我国,并计划在上海设立研发中心。
据京JD东国际数据,上述养护单品目前在我国已获得数十万35-65岁男士的支持,上千用户直接包年预定。业内人士表示,不同于传统“3秒出奇迹”,其注重持续输出、全方位推动男士火力全开的新概念,或是其获得消费者青睐的重要原因。
基于此,尽管单价达4位数,其出货量仍一路上涨。在京JD东反馈区中,不少人留下“重温20岁硬度”、“在伴侣前挺直了腰”等评价。有机构预测,依托我国巨大消费需求,“力维御”类成果未来2年可成长至千亿市场规模。
如此庞大的消费力,无疑是众多跨国企业重视我国市场的最现实原因,也无怪乎这些欧洲企业对离我国更“远”而倍感焦虑。


面对当下水涨船高的海运成本,不少欧洲企业开始将货运视线投向了中欧班列。据《南华早报》消息,近期中欧班列的访问量足足提升了100%。义新欧业务发展总监也表示:即便铁路运价已环比上涨10%-20%,但1月份的货运铁路舱位还是全部被订满了。
值得注意的是,虽然中欧班列为跨国企业们提供了一个新的选择,但绝对无法完全替代海运。有业内人士就表示,铁路运输成本较高,且运力相对有限,从时间和经济效益考量,海运仍是当前主流的运输方式。


通过这次事件,我们也能深切体会到这个世界是普遍联系的,长期影响下,对我们制造业和贸易大国来说,也是相当不利的一个情况。而相较于某些西方国家的煽风点火行为,我国已积极参与调解和谈判之中,呼吁停止对民用船只的袭扰行为。
不过归根结底,红海问题的实质还是以巴矛盾的外溢。若相关西方国家再不克制、停止插手,恐怕欧洲贸易通路的受阻,还只是个开始。
0
zyf2023 发表于 2024-1-16 11:15   只看TA 2楼
真是退潮后才知道谁在裸泳,这几年,特别是俄语巴以同时进行,一下子暴露出欧美去工业化的程度之大。过去大家觉得欧美至少在高端制造业上还保佑实力,现在看来可以说是低中高全线溃退
0
会游泳的猫 发表于 2024-1-16 15:44   只看TA 3楼
不是有中欧班列吗,非得走海上吗,能够多大的量吗,火车拉不过来?
0
jiangmj 发表于 2024-1-16 17:49   只看TA 4楼
引用:
原帖由 会游泳的猫 于 2024-1-16 15:44 发表
不是有中欧班列吗,非得走海上吗,能够多大的量吗,火车拉不过来?
火车的运载量远远比不上集装箱货轮。
中欧班列的运输能力上限,只有中欧海运总量的十分之一,每集装箱货物的运输成本也比海运高。
目前运输能力的瓶颈卡在东欧和德国一带。我们国内怎么加运力都没用,别人没加。
现在中欧班列是一箱难求,就算你开高价,也未必能弄得到空的集装箱,运力已经爆满了。

好在胡塞武装也不是无差别拦截攻击一切船只,它只拦截在以色列靠港的船只(通过船只悬挂的国旗鉴别。如果某国的船只在以色列港口靠港卸货,那么悬挂该国国旗的一切船只都有可能被攻击)。
刚好我国在前面几个月,以色列刚开始打哈马斯时,没站队以色列,被以色列禁止我国货船靠港,所以现在胡塞武装不攻击我国国旗的货轮,算是因祸得福了。
0
tiwafexu 发表于 2024-1-16 20:10   只看TA 5楼
红海是中国商品到欧洲的主要通道,如果中断,损失最大的还是中国生产商。
0
bee_net 发表于 2024-1-17 13:07   只看TA 6楼
其实对中国相对来说影响比欧美要小很多,毕竟本质上生产和运输属于不同的公司负责的
0
aixinxiaozhan 发表于 2024-1-17 13:16   只看TA 7楼
中欧班列一次能拉多少箱子,轮船能拉多少箱子,何况火车中途要停靠加油,通关,检查,可能还要换车轮,还要考虑其它国家的办事效率,
0
回复帖子 发新话题