打印

[原创] 美国真是《国际警察》吗?

0

美国真是《国际警察》吗?

版主留言
ssTory(2008-9-2 09:54): 排版OK,不是标题的话,3号字就可以了.
  今天想和各位谈一谈美国,它真好象它们自已所说的国际警察吗?本人就对它们这样的说法一点好感都没有,只觉得他们是一群都处发起战争的土非,我说这说大家不要误会我是一个什么反美的人,因为我说这话是有原因的。

  第一, 他们就算在联合国开会讨论决定一些事情,如果不是他们自已题出的问题,他自已本身没有什么利益的话《本身也没害》,他们一般都不会太轻易给你们通过,大多数在鸡蛋里挑骨头,等到有时几出来就好像圣人那样走出来说那才可以啦,但到了他们自已题出的问题,如果其中有成员国有意见的话,他的态度就360度转变,说你们不合作,或者又说你们和什组织有什么关连之话,还会说这事不是那些国家的话就通过了。

  第二, 在伊拉克和阿富汗战争问题,美国就口口声声的说我们是自为的,但是话说回来阿富汗你说有证据他们炸你的金融大厦,那全世界都没话说了。可是那伊拉克又怎样呢?说他们有核武又找不到,后来又说他们有大杀伤力武器,找了几年连一个屁都没找着。反而把人家候塞因全家人都杀个清光,连人们的一把度金的手枪,都给布什拿回去作记念品,都不用说地下的石油啦。但说起石油英国这这个头马子背里亚就结布什害死啦,本来英国跟美国去打伊拉克,都是想在背后拿点石油回国,谁不知道全给美国公司拿走啦了。连一点好处都不给他们,气的英国国会马上谈核背里亚要他下台,因为众所周知美英两国,本来都是从一个鼻空出气的,但是现在连自最中心的小狗,都在利益的前题下给他出卖了,连要在伊拉克的战争中不断的送钱过去给英军们,真是太可悲了。

  第三, 在我们台湾问题上也是不停的做小动作,好象我们不打仗他们就没钱开饭那样,不停的找一些我们难以想相的事情来做。就拿撞机事件说,他们有什么理由在我们家家的天空上飞来飞去呢?说拿情报我国又不是他说的什么恐怖组织,也不是有什动乱要别国帮忙?到现在格鲁吉阿,又拿着什么人道名义,大条道理的开着军般到黑海去,和俄罗斯对视着,不知道他的算盘上还打着什么利益问题了?还有这个月格鲁吉阿问题还未明朗之下,又到了令一个他们所为邪恶族心的国家朝鲜。外电说美韩在8月份就出动180架次的飞机,在对朝鲜空中侦察。他们这样的行为不是为了打仗作出的准被,难道是为了看我国沿海和朝鲜种了有多少棵树,多少朵花吗?

  最后好象现今的美国,他们常常说人家别国是什么《邪恶族心,什么恐怖组织》,想打那个国家就打那个,想和谁发起战争都没问题那样,只要有他们想要的利益就可以,都不用理会什么联合国组织,难道他们自已不是,邪恶族心,又不是恐怖组织,而是真正的国际警察吗?难道他们是真正的神吗?


[ 本帖最后由 khy76 于 2008-9-2 14:56 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +38 发帖辛苦啦! 2008-9-6 21:05
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2008-9-6 21:05

TOP

0
说到美国,实在是有太多的是是非非了,就连我们国内的宣传上都是好坏掺半,我个人认为美国还是不错的。
1.在抗日时期,美国人提供了大量先进的武器来帮我们打击日本人,甚至在“驼峰航线”上死了那么多的勇士,别以为他帮的是国民党就不是好人,国民党在抗日史上也有可歌可泣光辉的一面。甚至在日本投下了原子弹使我们提前完成了抗日战争,少死伤了多少人?所以,我要发至内心地谢谢美国人。
2.感谢美国人在联合国上对中国提出了人权这个话题,并对中国施加了压力,使得我们知道原来在世界上还有人权这个东东,虽然给了我国的政府增加了压力,但大家凭良心说,这十几年来我国的政府是不是做事更民主了一些,不象以前那样野蛮执法等等,所以,我要谢谢美国人。
3.美式民主,美国是世界上政府透明度比较高的国家,这几年来我国在选举上也参照美式民主,比如说在农村连80岁的老太太都可以有权投票来选举村长,虽然一切都已被内定了,虽然我们被忽悠了,但我还是很高兴,因为我们又向民主往前迈了一步,连老大爷都说:共产党真好啊,我们几千年来只能听从朝廷的安排,现在我们也有了这个权利啦。所以,我要谢谢美国人。
4.在台湾问题上。美国人一直提供着保护伞,其实这样也好,大陆一直说要武力解决台湾,甚至很多的网友也这么说,如果一旦开战,死伤的还是我们老百姓啊,再说台湾也是中国人呀,难道真的是应了那句老话:中国人搞窝里斗,谁比谁都狠?大家有这种斗志可以一致对外啊,台湾问题只是我国政府容不下“一山容不得二虎”这个观念而已。
5.朝鲜问题上。朝鲜以前和我国一样,是个极度封闭的国家,是个高度独裁的国家,可以说,现在的朝鲜与我们以前文革的中国差不多,要不是看在朝鲜是我国东三省最后一道防火墙的份上,我个人都象致电美国国会请求出兵朝鲜推翻这个国家政府,但为了我们国家利益,我们只有千方白计的阻止美国人这么干。不但这样,我们还要阻止朝鲜与韩国的统一。
我们几千年来所接受的儒家教育:有恩必报。所以我们要谢谢美国人,但美国栳在我国发展的道路上设置了种种阻碍,比如经济上,军售上,外交上等等又是我们所痛恨的。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +20 加分鼓励 2008-9-2 08:04

TOP

0
我看美国是在一些方面打着维护国际和平的幌子进行资源掠夺,同时对其战略空间进行拓展,在未来的世界大战中,我个人认为美国已经走在了世界各国的前列,在当今世界上,我看没有任何一个国家或者组织可以轻视他的存在,我也认为我们向他学习的地方还有很多很多。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-9-2 10:43

TOP

0
赞成楼上几位的说法!这个世界需要美国的强大/民主/自由!建议楼主少看cctv。就是看的时候,多一些逆向思维!

TOP

0
其实我发觉国家与国家之间的关系就象人与人之间的关系一样 一旦有钱了 什么都是强的

TOP

0
看了楼主的文章还有下面几个兄弟回的,我想说几点
      谈这个问题,也许大家兴趣很浓
      首先我们要明白什么是警察,或简单点警察的定义是什么?我今天早上查阅了很多的资料,都没有一个准确解释。但是可以说的一点,就是他是国家机器,维护安全稳定的团体。他是就有国家这个概念后才逐渐提出来的。就世界警察这个定义来说,我不知道是怎么提出来的。不过就这个意思来说,我想可能是维护世界和平稳定的集团。那美国是这个集团的话,他服务于哪个呢?是全世界吗?我想这个不是没有可能,不管美国如何独,如何霸道,就他的行为来说,可以客观的说,在某些情况下确实对世界作出了贡献,这个我不否认。但是有贡献就能说是有做警察的资格了吗?答案也是否定的。可以意向一下,世界的警察的定义应该是服务于全球人类。要满足大多数人的利益,在这些问题上要做到公平公正。
       美国在好多问题上都自诩是世界警察。我想这个概念是别人给予的,美国也没有在任何媒体上这样谈过,不过他知道这个称呼,也乐意这个称呼,想和媒体一样成为无冕之王。这个想法是好的,可对于全球来说,对于大多数人来说,是不好的。
       先说他的思想。可以说一个人的行为思想是先导,思想能指引行动,而美国的思想更是如此,用唯利是图来说好不过分。一种自我的思想,一个完全为自己考虑的思想。说的深刻点,是为了某些集团某些个人来说。对于资本主义国家我们应该深刻的认识这点,他们的国家是什么性质的,可以不负责的说,是为了某些集团某个人服务的集体。这点从美国总统的竞选中就可以看出来了。为了一个总统的竞选花费何以亿记。这样的钱放在普通美国老百姓身上不知道能好多少。可能大家不知道,我们平时看到的美国如何如何富有,国力如何如何强大,武器如何如何超前,可是去过美国的朋友都知道,美国的穷人不比世界上任何国家少。这个说明什么问题?虽然他们在某些制度上比我们要更加完善些,但是如此完善的制度尚且如此,可见国家的贫富差距。那些大集团,那些大企业在总统竞选的时候如此多的投资为了什么?不是为了回报吗?唯利是图是商人的本质。而由他们推动的竞选就是他们本质的延续,或是换颜。精神还在。我们要深刻的认识这点。有了这样的先导,他们在国际社会中能做什么?不是攫取自己的利益,让自己利益最大话的思想,就是他们的主导。我们不能被表面的事情所迷惑。他们是为个人服务的。
      他们的行动。我们可以看出来,美国行动是个“孟浪”的行动。这个是表面现象,可是你们仔细分析,不管美国选哪个对手不是自己细细的研究过,不是在世界范围先做好铺垫吗?他的行动,第一是攫取自己所要的资源,第二是捞到自己所要的政治,第三就是给别的国家看,第四就是顺带练习一下自己的新家伙。他的战争对象总是选择利益最大的,而且周边又有利于自己发展的,而且对美国造不成大的危害的国家来说,虽然在台湾问题上,美国老是骚扰,老想干涉。我个人认为,美国不会认为中国好欺负,他只想干扰,并不会出兵,不管他干了什么,中国都有能力打到他的本土,在他没有绝对把握拦截我们的导弹时候他是不会和我们国家真打的。他们的行动选择问题不用说了,一个词语“聪明”。他们行动的方式。绝对是军事打击,而且是毁灭式的打击根本不会给你反叛的机会。这些问题说明了什么。他们知道自己做的不对,怕报复。
       对于这个所谓的“世界警察”来说。他的一切一切都是为了自己,为了自己里面的个人和集团,他的行为也越来越被广大国家所看清。他不是什么警察,他是“土匪”。
       个人观点,请多多指正!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +45 加分鼓励 2008-9-2 12:18
  • wxdqq +1 加分鼓励 2008-9-2 12:18

TOP

0
美国在世界上的确扮演着国际警察的角色,这点在冷战结束到伊拉克战争开始前格外明显。即使今天,美国在军事行动有所收敛的情况下,仍然保持着高调的国际政治发言。无论警察这个词是否正式出现在他的嘴里,实际上如此是毫无疑问的。
但是,警察应该有警察的规则。任何国家的警察都是依法办事,按照法律的程序执行任务。这个法律完全是由另外的部门制定的,警察作为执行单位,并不能完全自主的决定工作内容。但是作为国内三权分立的美国,对外却包揽了“立法,司法,执行”的三方大权。这就太可怕了。一个拥有绝对实力的国家,可以先关起门在家里制定自己认为合理的“国际法规”,再根据这个审判决定好谁是“好人”“坏人”,最后打开房门做上警车呼啸的跑到人家里把对方抓起来。有时候在国际上开个会讨论一下,得到的支持也多数来自于相同立场的盟友国家和敌对势力内部反对派,公正性是很成疑问的。这种事情看起来很像法西斯国家秘密警察的所作所为。
国际上需要真理需要正义,也不能说美国的立场就一定不代表正义。但是没有约束的正义也是很危险的。美国并不是邪恶的国家,但作为单独的国际警察,是远远不行的。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +14 加分鼓励 2008-9-2 12:18

TOP

0
美国不是国际警察!
不知道楼主知道不知道警察的含义!
美国的行为只能说是为其国家利益,而进行的一些行为!打老萨,为了石油!
同时美国的思想也和我们不一样!

TOP

0

回复:ass王世刚的民主/自由

  谁需要?伊拉克人民需要还是南联盟人民需要?
  OK,警察,正义的美国,民主的美国,自由的美国,没,这些是美国.你首先要认识美国输出的是什么?
  告诉你是混乱,是战争,是倒退.
  就以伊拉克说话.
  湾战争前,伊拉克是中东的石油输出国,医疗和教育免费,一伊拉克第纳尔对换美元大在1:3以上,一双意大利皮鞋皮当时的伊拉克人来说是小菜.
  现在呢?同为石油国家,伊拉克参加奥运的田径运动员的跑鞋是在希腊的二手市场上的淘的,连生命都得不到保证,有些人别拿民主说事,中东国家哪一个不是贵族独裁?也没见美国说什么,为什么?就因为他们是美国的小弟?OK,那答案出来了,美国要的不是民主,自由,而是独裁,为了石油为了能源打倒一切障碍.
  美国打伊拉克的借口是什么?大规模杀伤性武器!
  美国找到了吗?拿着民主自由说话的出来说,找到了吗?没找到就少拿这个说事!
  民主,自由?伊拉克人现在有吗?
  我告诉你他们连生命权都得不到保证。
  自己去查一下美国的联合炸药和巡航导弹布雷在伊拉克留下多少未爆弹,军区有篇文章写北约贫铀弹的,南联盟和伊拉克人现在就生活在未爆弹,地雷,放射性污染的威胁下,哪一个是你说的民主,自由?
  你要生活在天天提心掉胆踩地雷的生活中还高呼自由万岁,OK,你有踩地雷的自由,你有不小心就被流弹爆头的自由,你有天天喝被放射性污染的水的自由,你有踩着地雷喊民主的自由。
  美国如果真是警察,就不应该惘故战争给当地人民带来的威害,就算老萨是比得上撒旦的魔鬼头子该杀,伊拉克平民也该死?美国人留下的那么多未爆弹,那么多地雷,那么多贫铀污染,他们有清理过吗?道路是死亡之路,农田果园全是爆炸物,连生产都不能进行的伊拉克人,他们会要这种“警察”?见鬼去吧。

[ 本帖最后由 lieying 于 2008-9-2 11:36 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +25 加分鼓励 2008-9-2 12:18
  • wxdqq +1 加分鼓励 2008-9-2 12:18

TOP

0
警察是什么呢?在我们国家的定义里,警察和军队都属于国家暴力机关,捍卫着统治阶级的利益.既然警察是阶级利益的捍卫者,那么指望其对各个阶级都大公无私,是不是有些白日做梦呢?

由此来看美国这个警察的作为,其实都是符合其所代表的利益集团的利益的.
美国这个警察捍卫的是美国的利益,维护的是美国所需要的国际秩序!
指望美国这个警察公正执法,如同指望伪军们对鬼子公正执法一样可笑!

但是美国这个警察在维护自身的利益时候还是顺带了产生了一些好的结果的.
这个问题我们一分为二的看就可以了!

如果有一天,我们自己有资格成为国际警察的话,我们的作为不会和美国有任何的区别的.
最大变化可能就是我们在出师的时候,找的名目更巧妙而已!

国际秩序本来就是丛林法则的再现,指望出现一个公正的警察,不如指望自己足够彪悍!

借用老罗一句:彪悍的人生不需要解释!
我们或许可以说:彪悍的国家不需要警察!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +15 加分鼓励 2008-9-2 15:27

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 10:55