看了3楼“别开枪是我”兄弟的回复，个人感觉有必要将自己的不同想法和认识道出来。
        首先：抗日战争美国支持中国，不是因为美国是民主国家，也不是因为什么正义，而是为了自身的利益。当时日本已经偷袭珍珠港，日本已经成为中美共同的敌人，美国人为了减少自身的伤亡，资助中国抗日，同时也是为了维护美国自身的国家安全和利益。你看见美国在日本偷袭珍珠港之前，资助中国武器药品资金，和中国军队一起抗日吗？
        第二：中国的人权和民主发展不是美国施压的结果，而是社会发展的必然结果。就像改革开放一样，不是小平同志创造出来的，而是时代发展的需要，小平同志顺应了民众的这种需求和愿望。如果美国正真尊重人权，美国会入侵伊拉克阿富汗叙利亚巴基斯坦吗？会将那些射杀的平民说成恐怖分子吗？会不顾伊拉克人反对延长驻军吗？想想，伊拉克当年可是海湾强国，经济发达，军事在海湾也是强国。现在呢？民生凋敝，生活困苦，动荡不安。如果兄弟您到伊拉克住住，你就不会有这样的想法了。美国人说萨达姆米若舍维奇是战争罪犯，要接受国家法庭审判，那小布什侵略那么多国家，杀死那么多无辜平民，是不是也要接受审判呢？是不是也要判处死刑呢？显然办不到，不是因为别的，美国是第一军事大国，国际组织基本上被美国和其盟友西方操纵。一个国家的所谓民主自由，是建立在几个国家的痛苦被侵略被奴役的基础上的，这样的国家就是兄弟向往的民主自由吗？这样的民主自由是要有强大的军事实力说话的。可惜兄弟您生不逢时，生在中国，中国目前还没有这种能力。
        第三：美国保护台湾，不是因为不忍让中国人自相残杀，而是台湾具有主要的战略意义，是美国抑制和威慑中国日本俄罗斯印度的绝好跳板。美国人心肠真那么好的话，美国人会将印第安人几乎杀绝吗？会强行将印第安人西迁吗？那些杀死伊拉克叙利亚的士兵为什么能够逍遥法外？兄弟说中国人杀中国人一个比一个狠，但你忘记了中国人杀侵略者那个狠劲，朝鲜战争对印战役珍宝岛战役，中国军人都狠。而且内战也不存在狠不狠，比如你向往的美国吧。1860年前后美国内战发生时，美国南北军队厮杀起来也一个比一个狠，战场上不是你死就是我亡。
       第四：将中国改革之前和朝鲜比较。中国在1978年改革开放之前，是世界第十大经济体，重工业轻农业，这和当时的国际环境以及中国受苏联影响有关。在1971年-1978年中国已经陆续和美国日本英国德国等西方主要国家建交，法国在60年代已经建交，和发展中国家尤其非洲关系在20世纪50年代已经建立，中国其实根本不存在闭关锁国问题，你所说的闭关锁国是不符合事实的。中国的改革开放中相当主要一环就是引进外资，而初期主要是美国日本德国英国资金，这些国家就是在文革中和中国建交的，如果没有这一条件的实现，中国的改革开放引进外资就大打折扣，中国的经济发展的外部环境也就根本不具备。小平同志提出的改革开放也就只能成为口号。中国大陆也不可能取代台湾成为常任理事国之一。同时也为香港澳门的回归提供了正常的沟通管道。否则小平同志就只有另辟管道和撒切尔夫人协商了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-11-3 19:18
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2008-11-3 19:18

yuisakas

沒看懂.但是可以回答一個問題.就是美國已經是國際警察了.

chinavvvvvv

让后人来评说吧,但凡当代评说当代,都要受地屿,人种,所在国籍等等影响,将不中肯.
所以,100年后乃至1000年后的答案要更驱正确性.

当这个世界上还存在流氓，邪恶，独裁国家时候，那是必须有世界警察的。本来联合国应该担负这个责任，但联合国实际上是个无用的白象（因为联合国没有自己的强大军队，象个没有枪的警察）。所以现在只能由美国这个没有职业道德的来担任了。世界其他国家，象俄罗斯，欧洲，中国等。要么实力不够，要么内部不团结，要么本身是独裁，都没有资格担任。