俄格冲突发生距今已近三月，当中间的弥尘再次归于尘土，我们回首俄格冲突，就会发现其中深刻的全球力量博弈和据此遥想一下世界未来的走向，获益良多。关于这场造成2000多人死亡3万多新难民的军事冲突，我不想评论谁是谁非，只想以一个局外人的身份分析一二。


       首先，我们要找到俄格冲突发生的背景，凡是有果必有因。让我们回溯到上世纪九十年代初期，曾经强大不可一世的前苏联“巨无霸”轰然崩塌，从中走出一个继承其大部分军事、经济遗产的步履蹒跚的俄罗斯。由于是从破灭的社会主义梦想中醒过来，初期的俄罗斯领导人一方面猛烈抨击前苏联的社会主义政策、制度，一方面则奉行“一边倒”的政策，彻底倒向西方的怀抱。而彼时以美国为首的西方国家也欣然接受了俄罗斯高举过来拥抱的双手，美更是与俄签署了成熟“战略伙伴关系”，似乎一下子俄就由一个社会主义强国转变为西方社会中新的融入者，角色转变之快，令人瞠目结舌。然而，俄与西方这一注定短命的蜜月期很快就画上了句号。究其原因，还是俄和以美为首的西方社会思维差异太大、战略目标截然不同：美国人领导的西方社会将前苏联解体看作其冷战的巨大胜利，而俄罗斯的突然转变也被其视作“高举双手”作投降状，因此，俄及解体下来的独联体各国都是大大的战利品，俄需按他的意愿彻底去除帝国本性，在政治、经济、安全等领域乖乖的作西方的“伙伴”，杜绝苏联式俄帝重新崛起的丝毫可能；而俄则认为正是其自身对社会主义主动的逐步的放弃，才将整个世界从冷战的巨大阴云中解救出来，他应该与西方一起享受胜利的喜悦，从此从西方得到巨额援助、平等的对待、大国地位的保持，从而将俄社会改造为符合西方资本主义市场经济的现代社会。我们且不论俄在解体初期沉浸在其一厢情愿的美妙幻想中，美及其追随者已开始大刀阔斧地进行“战利品的接收”，先是对东欧各国民主改造，继而是“休克疗法”，妄图一朝之间就将计划经济变成市场经济，接着就是轰轰烈烈的“颜色革命”，直接将许多独联体国家的领导人变为赤裸裸的亲西方，与之同时进行的还有北约东扩这一不断压缩俄传统战略空间的战略行为，先后有波兰、匈牙利、捷克（1997）波罗的海三国（1998），今年初小布什又重申了将格鲁吉亚、乌克兰纳入北约军事体系的决心“终有一天”会被接纳，要知道，成为北约中的一员可不仅仅是个名号的问题那么简单，最关键这意味着美国人可以将其反导系统部署在约内任一国家，意即当北约东扩到俄周围国家都被收纳的时候，俄就会陷入导弹防御系统的严重制约，其赖以与美对抗乃至互相毁灭的军事资本—庞大的核武库将会陷入无用武之地的窘境，俄的国家前途、命运可以说就任美国人主宰了，而美所主导的北约近十几年快速扩张的终极目标之一也就是此了。

        再观俄本身，随着时局的发展，尤其是北约东扩使俄感到正在陷入窒息的困局，在所有西方承诺的援助没有兑现，对俄的融入西方的诉求和强烈意愿漠然置之，在一次又一次抗议、反对北约东扩未果，俄终于清醒了；从叶利钦执政后期，俄罗斯精英阶层就开始重拾中央集权、加大军事改革步伐、力度的方针政策，一系列打压政敌、清除寡头、重启国家能源战略、不再一味亲近西方的举措相继出台，其间受到西方世界异口同声的谴责，指其在开“民主倒车”，但俄既已看清美国等真实面目，又了然当前处境，自然不再为其所动。近几年来俄借着能源战略的巨大成功，在政治、经济领域获利巨大，综合国力也有相当提升，于是在应对以美为首的西方世界咄咄逼人的攻势面前开始了自己有选择的反击，销售武器给委内瑞拉，与伊朗在民用核领域展开积极合作，有意向在古巴布置导弹系统，恢复战略轰炸机的“值班巡航”，都是其反击的内容，收效如何暂且不论，俄已将其战略态度和目标表明清楚。


        兜了个大圈子，让我们再回到俄格冲突这件事本身。格鲁吉亚本身只是个弹丸小国，区区数百万人口，为何敢于挑战俄这样一个庞然大物的权威呢？其背后美国的身影呼之欲出了，如若不是美国大力支持，甚至暗中策划周全，挑在俄总统梅德韦杰夫在外度假，总理普京8月8日出席北京奥运会开幕式，这样“千载难逢”的空隙发动了对南奥塞梯首府及附近村庄的军事袭击。而俄反应也颇为神速，仅仅8小时后就发动大军将格军队完全清除，战争甫一打响，全球震动，西方记者称之可与“9.11”事件相提并论。各方纷纷表示关切，俄宣布支持南奥塞梯和阿布哈兹的独立，而格所希望的美国能迅速介入或者对俄严厉制裁的意愿则完全被无视了，不错，当战争结束后不久，美副总统切尼就赶往格鲁吉亚，并发表声明强烈谴责俄罗斯，威胁对俄制裁，但蹊跷的是，美国内又有发言人承认俄对格军事行动不承担责任，美无意介入俄格冲突。欧洲则分化为两个不同的声音，英捷等坚持对俄强硬、制裁，而法德等“老欧洲”相对温和许多，仅是推迟了一项与俄协议的磋商。观乎各方反应，都有其深藏的考虑和目的。


        俄方之所以在格问题上强势出击，其时机和战略意图的把握均是很有讲究的。俄要向美清楚表明，格鲁吉亚入约已经是其底线，而此次格发动与俄关系极为密切的南奥塞梯，冒险不成功，反而为俄提供了一个绝好的反戈一击、彰显其政治军事实力、清晰表明其战略意图的绝佳机会。此次俄格冲突，不但极大的延缓了格加入北约的“原计划”（对辖下共和国不能有效管理、掌控的格鲁吉亚是不会被北约所接纳，有守则所限），而且使即便将来格成功入约，俄与西方之间仍然有南奥塞梯、阿布哈兹的战略缓冲地带。虽有局部的改观，奈何为时已晚，俄今后的“地区大国寻求战略空间”的路途还很遥远，很难走。


        美国人前后两个声音，显现其国内的对俄策略出现国严重分歧，最后还是妥协一方占据了上风。盖因，美国人在中东问题、防扩散、伊朗核问题等许多重大国际问题上有求于俄，贸然为了俄格冲突这样的“小事情”而闹得不可收拾绝对不符合其最大利益，这才是美能忍下这口气的真正内因。但是，这也只是美国人一时之策，其北约东扩的系列行动绝不会就此打住，只会暂且放缓脚步而已，其在对俄关系上仍旧是战略攻势，而俄也还只是战略守势，一切大局都没有变。会有所变化是美会调整其一贯轻视、忽视俄的当前政策，转向更为现实和谨慎的接触策略。


        欧洲的反应很是微妙，内部的意见并不统一，当然最终温和派主导欧洲，还是那句“有所求”，众所周知，整个欧洲三分之一的油气都是俄供应的，攸关民生、经济、安全各方面，欧洲又怎么会不三思而后行，万万不会开罪俄。而俄一向亲近欧洲，此次也不例外，很“给面子”的认可了欧盟停火六项原则，其中也是有经济、技术等各方面依仗欧洲的利益需求在作祟。


       俄格冲突业已过去三个月，期间国际大势大局仍旧没有很大变化，有变化的只是局部地区。北约外长会议上决定成立北约—格鲁吉亚委员会，格离北约又更近了一步。谈了18个月之久的美国波兰导弹防御系统协议闪电般签订达成，美将在波兰部署10枚拦截导弹。可见，俄依然在苦守其萎缩大半的战略空间，且暂时没有得力而可行的策略；美坚定不移的推进北约东扩，步伐缓慢但有力，每一步都给俄带来窒息般的感觉。俄注定不会坐以待毙，困死局中；美也不会轻易放弃，“囿俄于家门之内”是其致力的梦想。未来走向如何，让我们拭目以待！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +82 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-11-12 01:20
• ssTory 原创 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-11-12 01:20
• ssTory 威望 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-11-12 01:20

还是冷战思维在作祟啊,LZ的大作分析的确实精彩.好象最近的消息是俄总统要把导弹部署在加里宁地区了,印象中那里应该是波兰和波罗地海3国中间靠波罗地海的一片领土.就象美国的啊拉斯加一样.这也算是对北约的把导弹防御系统部署在JK和波兰的一种反制手断吧!
     这次格算的上赔了夫人又折兵了,什么不想当倒想当个炮灰

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 14:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:05

冷战的阴影啊，西方承认了科索沃独立，俄罗斯承认阿布哈兹独立，这些都是坏的先例，我们应该予以坚决的反对。毕竟我们还有一个台湾问题。

引用:

原帖由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 14:20 发表
还是冷战思维在作祟啊,LZ的大作分析的确实精彩.好象最近的消息是俄总统要把导弹部署在加里宁地区了,印象中那里应该是波兰和波罗地海3国中间靠波罗地海的一片领土.就象美国的啊拉斯加一样.这也算是对北约的把导弹防御 ...

格只是大国博弈的棋子，说白了就是牺牲品一样的存在，至于它的所谓牺牲究竟能为其带来多少好处，终归还是要看其幕后主子对其作用的评估。此次，格冒险赌博一次，却正好给了俄一个天然的借口，不但彰显了大国形象和强大军事实力，且显示了俄强烈的民族意志和决心，国际社会普遍对俄的印象大为改观，开始重视对俄关系的发展；相形之下，格不但在军事上惨遭挫败，十几个军事基地遭受不同程度的毁灭性打击，据统计损失达20亿欧元之巨，而且并未得到国际社会的广泛同情，毕竟是其首先袭击南奥塞梯首府，挑起战端，更加严重是随后俄宣布承认南奥塞梯及阿布哈兹的独立，不但使其有永远失去两个下属共和国的可能，而且使格的国家主权及领土完整遭受无情践踏。
再次谈到格背后美国身影的存在，其虽然出于现实的外交处境和对俄政策的慎重考虑，而声明格方率先发动袭击，理亏在先，并未为格辩护或说些好话；但是随后又籍格在军事冲突中的损失情况给予了10亿美元的紧急援助，明确表示对格的支持立场，随后成立的格鲁吉亚-北约关系委员会无疑更加明确了这一点。此间可以看出，美国虽然失落于格方此次军事行动的严重失倨，对格多少会有些不满，但其更为关注的是国土面积变小的格鲁吉亚仍旧非常重要的地缘战略地位，这一点才是本质的重要。
兄弟谈到，俄会有在加里宁地区部署导弹的动作，其地理位置紧靠波罗的海三国，可见俄方也在积极寻求反制美国的方法。对此，我却有一种悲凉感，想当年前苏联敢于将导弹部署到美国的后院地区-古巴，其何等魄力何等雄心，反观俄的举动，不过是在其已失去的传统战略空间内苦苦挣扎，历史是如此惊人的相似，历史又是如此惊人的讽刺。不发感慨了，俄方的空间已经不多，时间也已相当紧迫，频繁的动作能否奏效似乎还不取决于俄本身，而要看攻势的美国究竟将其扩张进程放缓到何种程度，会不会因俄方强烈的反应而有所收敛甚或暂停其步伐，这还要看美国在这次的金融风暴中究竟会有多大程度的衰退，其国家精力和聚焦会放在何方。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 00:41

引用:

原帖由 hardtarget 于 2008-11-6 14:57 发表
冷战的阴影啊，西方承认了科索沃独立，俄罗斯承认阿布哈兹独立，这些都是坏的先例，我们应该予以坚决的反对。毕竟我们还有一个台湾问题。

不光是冷战阴影作祟的问题，现在西方世界开了一个很不好的先例，其严重破坏了威斯特伐利亚体系（坚持国家主权至上的国际基本原则） 。这就是今年初西方各大国承认并支持科索沃为一个独立的国家，而西方这么作所据有的理由正是在科索沃民众当中有相当部分的要求独立分子，根据“人权高于主权”这一在西方世界有很大市场的人权理论，只要一地区中有大多数民众要求脱离其母国独立，西方便有理由凭借人权理论唆使甚至促使分裂地区的独立可能成为事实。“人权高于主权”这一非政府组织的指导观念，就是改变国家主权高于一切，各国之间不得相互干涉内政的现行的普遍认同的国际秩序，疯狂叫嚣“人权至高论”，固然有其可以立论的个别证据（上世纪九十年代发生在卢旺达的种族灭绝惨剧，当时西方社会刻意的忽视、间接的纵容和不得干涉国家主权内政这一当然借口，眼睁睁的看着图西族和胡图族百万人命烟消云散，举世皆惊，成为人类史上一大惨剧；西方世界大为触动，也有深刻的自省，从此人权论便甚嚣尘上，衍变至今天的畸形体），但其严重挑战现行国际秩序，破坏世界得之不易的和平环境，必然不能真正登上大雅之堂。
这次俄格冲突后，俄罗斯沿袭西方的处理方法，单方面宣布南、阿独立，使得西方明知不可为却又有哑口无言之难。我们要警惕，这样的事情可一但决不可二更不可三，对我国的安全威胁尤甚，毕竟台湾问题明摆在那里，我们不能再让本来逐渐清晰的收复台湾之路程添上扑朔迷离的尘雾，本就复杂的问题若再加上一个难度等级，绝不是我全体人民所愿意见到的。不光是我自身，全球领土纷争问题何止万千，若是真的让所谓“人权高于主权”的歪理邪说登上堂而皇之登上国际舞台，从此世界将永无宁日矣。我要积极应对，采取得力手段，不要让国家主权这样重大的问题受困于西方臆造出来的“人权至上”陷阱。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 00:41

拜托，LZ。你把东西都说完了我们还能说什么啊？哈哈，玩笑。
    实际上我想问的是这个帖子我要存起来怎么存谁告诉我下？

engine

不错，很不错，没想到军区现在又有这样的人才

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -6 无意义回复。。。 2008-11-8 04:54

烟头子

1999年，当北约肢解南联盟，将扼守地中海中东通道的“俄罗斯钉子”拔掉之后，时任俄罗斯代总统的普京在《千年之交的俄罗斯》一文中坦承，“俄罗斯正处于其数百年来最困难的一个历史时期，俄罗斯近200~300年来首次真正面临沦为世界二流国家甚至三流国家的危险”。普京没有说错，在接下来的几年内俄罗斯的战略缓冲地带几乎全部沦丧。欧洲中国虽然与俄罗斯在对抗美国上有共同利益，但这并不妨碍中欧对俄罗斯的渗透，中国虽然和俄罗斯的共同利益比重更大，但中国在远东和中亚的渗透也从来没有手软。我有时在想，如果美国不入侵阿富汗，不妄图独霸中东，俄罗斯会变成什么样子？可惜，美国人不打不行，中欧也只能放慢渗透，和俄罗斯联手先解燃眉之急，俄罗斯也活了过来，重回大国行列，不得不说这是个很大得讽刺。

对这个完全不对称的格鲁吉亚战争，俄罗斯对内的理由是为阻止乌克兰加入北约，杀格鲁吉亚鸡示威，美国对外的理由是支持民主之花，表面上跟中欧无关。但实际上还是中欧美俄围绕世界格局相互进行数据收集的一次火力侦察。俄罗斯以俄格的长期冲突和边境不稳为代价，要测量的观察点有三个：1，美国愿意在东欧投入的战略力量有多少，验验美国人“全力支持民主自由”的成色，让其他国家特别是俄罗斯周边国家看清楚；2，验验上合组织的成色，看看当俄罗斯全力争取国家利益的时候，中国是什么态度，中俄合作的底线在哪里；3，验验欧洲的成色，看看欧洲在东扩和中东问题上的优先顺序，顺便给北约出道内部选择题，验验北约内部的分裂度。

美国“全球被动”局面已成，对外政策必须调整，在政策调整之前需要真正的数据。所以美国以东扩为诱饵以颜色革命可能过早夭折为代价，鼓动格鲁吉亚去做了个实验，其观察点有四：1，对新收的小弟作次忠诚测验，如果美俄冲突他们站在哪边，要验收美国十几年来在东欧的外交成果，仔细衡量美国在俄罗斯外围的战略行动能力；2，看看一退再退的俄罗斯是否已经退到了心理价位，如果俄罗斯再退，那美国继续推进直到撞到俄罗斯的底线，如果俄罗斯反弹，就此展开阵势，开始政治阵地战；3，验验“中俄欧联盟”的成色，看看中欧面对捡便宜的大好机会，是否对俄罗斯下黑手，进而利用三方矛盾，将美国“全球被动”的局面一举扭转过来；4，看看欧洲的野心和决心，验验欧洲内部的美国因素还能发挥多少。

中国和俄罗斯美国的观察目标类似，美俄想知道的中国也想知道，中国还想看看东亚和东欧在美国战略计划里，哪个吃重，美国是否会为了东欧而和中国在东亚做交易；俄罗斯对中国的心理价位到底停留在什么地方，上合的发展前景如何。


欧洲是此轮被测试的焦点，中俄美最关心的还是欧洲的反馈数据。因为欧洲的散乱和不稳，“中俄”和“美国”对欧盟都长期抱有怀疑，中俄担心欧洲禁不住压力和诱惑，美国则怀疑欧盟是否能禁得住诱惑和压力。所以唱戏的俄美，台下的中国，几乎都把目光投向了角落里的欧盟。如果欧盟的答案过了中俄的关，那么中俄欧的“默契联盟”不仅继续，而且粘合度大幅提高，世界的未来格局可以说已经定型了一半；欧洲在中东三大问题上对美国展示的敌意已经很明显，但双方毕竟没有撕破脸，还继续顶着“欧美共同利益者”的帽子唱红脸，但在这场“俄美准战争”中，欧洲面临的是直接站队的大问题，稀泥可不是那么好糊的。

现在几个月过去了，中国美国俄罗斯的答案都是给的很明确的，反而这轮测试的重点欧盟，果然没有愧对“现代国际政治发源地”的名誉，英法德唱了好一出大戏，答案给了点，又藏了点，继续在中美俄之间跳大神。但中美俄到底有没有知道真正德答案，那就甘苦自知喽。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 19:55
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 19:55

引用:

原帖由 烟头子 于 2008-11-7 19:30 发表
1999年，当北约肢解南联盟，将扼守地中海中东通道的“俄罗斯钉子”拔掉之后，时任俄罗斯代总统的普京在《千年之交的俄罗斯》一文中坦承，“俄罗斯正处于其数百年来最困难的一个历史时期，俄罗斯近200~300年来首次真正 ...

兄弟所言涉及到的东西真是全面啊，从不同的角度对俄格冲突所带来的世界大国关系变化的影响作了概括性的总结。
俄格冲突发生突然，而俄的反应更是迅捷，以雷霆万钧之势将格军很快压倒，而格的作战能力之低下，连拖到西方世界有机会介入冲突的时间段都不能提供（而在此前的几年中，格军部队一直由美国派往的军事指挥官训练指导，武器装备也有精进，但讽刺的是，格军在此次交锋中败得如此彻底如此迅速，想必他们的美国老师面上一定很难看）。俄将其大国扩张性的传统发挥到极致，充分的将在俄格冲突军事领域所取得胜利扩张到政治领域支援并承认南奥塞梯和阿布哈兹两个亲俄共和国的独立，这步棋虽然遭受到整个西方世界的口诛笔伐，但俄依然故我，其强硬姿态实属近十年来所罕见。格政府此次失败透顶的军事冒险，为他人做嫁衣，确是给了俄一个绝地反击扭转颓势的绝佳机会，凭借此次军事战斗的大胜，俄可谓大打翻身战，一改过去几年中面对西方如荼攻势时步步退缩前后失倨的颓势，在其国内百姓和全世界人民面前很是扬眉吐气，一方面国家尊严和民族自豪感得到极大的安抚和提升，另一方面其国际地位威望大大提高，强悍军事实力及意志为所有国家所重视所叹为观止亦成必然之势。经此一役，俄大国地位强势崛起之势再无可疑再无可阻挡，美国人千算万算却没有算到他所有本意牵制控制俄所作的努力反而从反面激起俄传统大国心态，激起俄强势反击，激起俄沉寂已久的军事扩张。
美国的态度也很明确，虽然并未在第一时间插手俄格冲突，但其副总统切尼到访并奉上10亿美金的“抚恤金”以作补偿，这本就是一个很明显的表态，毫不掩饰其在格背后的存在；更有在俄格冲突后不久，美国即以人道支援为借口将军舰驶入黑海，宣称是为运送人道支援的物资，这个玩笑一点也不好笑，直接造成美俄军舰在黑海实质性的军事对峙局面，似乎冷战阴影又浮现在人们的眼前。除此之外，美还就反导系统部署闪电般与波兰达成协议，不日10枚拦截导弹就将部署波兰从而直接威胁到俄边境区域。按照计划，美国同样会在捷克建立一个雷达系统，一切照旧。美国如此做法，显示其在东欧国家所部之局所作战略包围之势，未因此次俄强势的反击而有顾忌和计划中行动的失倨，显示其战略意图从未真正改变，在东欧所作努力绝不白费，为达到长远的牵制控制俄的战略目标坚定不移的付出国家力量。
至于中国在此次俄格冲突中所扮演角色所持有立场，我认为还是会着眼于自身利益捎带考虑到中俄非常现实的战略协作伙伴关系，有选择的支持俄方立场，主要是呼吁双方克制冷静通过协商谈判来达到目的云云，同时又不会冒着开罪美国的危险（这是殊不明智的举动），所以多半是不会深深介入而是用一个比较超然的态度来协调双方的争端，这才是比较符合中方的最大利益，又保持了与美俄双方良好的双边关系。
欧洲的态度也是非常重要的国际声音，虽然其内部本就分歧众多，但大方向和决断层面还是主要把握在“三驾马车”英法德三国手中。英国还是其一贯的追随美国的立场，处处以美国利益为先，所以首先站出来威胁要对俄经济制裁；而法德的离心倾向则比较重，更加愿意从本国和欧盟共有利益（其与美国单级的利益往往大相径庭）出发，考虑到欧洲极大的对俄石油天然气的依赖性，和俄军事力量对欧洲防务的极大不确定性，以及俄欧向来良好的合作联系，呼吁俄签署停火六项原则做回谈判桌前面来，对制裁之事提也休提。欧洲此次所唱的仍然是红脸（白脸当然有美国人亲自担当），这从一定程度上反映出美欧战略脚步的合拍，在国际事务上一贯的角色扮演，和虽有嫌隙但总体看来稳定非常的美欧战略合作、军事同盟的极为密切的核心关系。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +45 回复认真，鼓励！ 2008-11-8 17:22
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-11-8 17:22

周郎

个人拙见
众所周知此次格鲁吉亚出兵没有美国的支持是不会有此行动的。这应该是西方对俄罗斯的又一次战略试探。

我们知道格鲁吉亚的南方是土耳其，土耳其是北约成员国之一。美国在土耳其设有3个空军基地格鲁吉亚自然就是西方与俄罗斯南部接壤的一快缓冲地带。土耳其本身就是一个多山与高原为主的国家而东北部濒临黑海有一大片黑海山脉一直延伸到小高加索山脉。这片地区与内陆阻隔并不适宜建立军事基地。补给、部队调动都不方便。而且根据《海峡制度公约》非黑海沿岸国家军舰是不能长期停留在黑海的。好像早些时候土政府否决了一个美国试图在黑海沿岸建立海军基地的计划。不过美准备巧立名目以设立“军事设施”方式来施行。具体如何了没关注....

格鲁吉亚境北部有大高加索山脉内南有黑海山脉，但2者之见位于格鲁吉亚西部临黑海的这一片平原地带它的地理位置非常重要。格鲁吉亚波季有军事基地，一但格鲁吉亚加入北约。所获得军事支持必然大幅度提高（目前已经是很明目张胆了）。如果该军事基地的规模得到提升那必然与位于黑海北部的克里木半岛西面的乌克兰海军基地同时形成对俄罗斯黑海舰队的合围钳制之式。如此俄罗斯黑海舰队就非常被动，失去了其进退有度的战略纵深。这不是俄罗斯能承受的。再者在陆路上格鲁吉亚如果加入北约。北高加索山脉的天险将不复存在。从而直接威胁到北面的高加索平原。我们知道那里是丰富的产油区。并有很多炼油厂与管道。能源外交是俄罗斯的王牌。维护能源管道与输送的安全是重中之重。

我们知道北约作为一个军事同盟组织，基本的功能是任何一个成员国遭到军事攻击时，整个同盟将有义务向该成员国的敌国宣战。

苏联解体后俄罗斯一直处于被动状态，传统的战略范围不段的遭到蚕食。随着一些前加盟共和国倒向北约，独联体国家内部的分歧不断加大。特别是乌克兰颜色革命以后亲西方政府的上台。加快了并入北约的议程，同时美国在东欧国家设立的反导基地已成定局。俄罗斯的国家面临一个前所未有紧迫局面，如果再不对这块多米诺骨牌叫停，在政治、军事上将呈现不利于俄罗斯的严重局面。

美国此次鼓动格鲁吉亚出兵南奥应该是失策的，给了俄罗斯一个使用武力来解决南方局面的机会。战争以后北约应该会重新考虑乌克兰加入北约的时间与条件。其实在格俄战争后乌克兰国内的亲俄势力有所抬头。国内政治局面出现分裂。实际上北约峰会上已经宣布推迟了2国加入计划。而北约内部以法德为主的集团也希望暂停北约东扩，希望花时间来整合2次东扩以来的一揽子问题。随着俄罗斯综合国力的提升以及本次美国华尔街引发的全球性金融危机的爆发。西方国家蒙受了巨大的损失。今后一段时间内西方国家都会以刺激经济加快国内经济复苏为首要目标。各国在制定一些内外政策时都会有一定的调整。

在此次格俄战争后西方特别是欧洲对于如何处理与俄罗斯的关系以及在北约东扩上问题上都会认真的思考未来的方向。

不过计划没有变化快。很多事我们事也不是我们能预料的..........

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-11-8 17:23