很不明白格鲁吉亚这样的小国不修好强邻，却要去抱千里之外的美国的大腿，就算是为了加入北约，可一旦俄和北约开战，首先挨揍的不还是自己？作为一个小国，还是向瑞士那样做一个中立国，和自己的邻居搞好关系才是正道。
因为对政治不太了解，所以想法也许太肤浅，让各位见笑了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-8 17:23

引用:

原帖由 周郎 于 2008-11-8 15:17 发表
个人拙见
众所周知此次格鲁吉亚出兵没有美国的支持是不会有此行动的。这应该是西方对俄罗斯的又一次战略试探。

我们知道格鲁吉亚的南方是土耳其，土耳其是北约成员国之一。美国在土耳其设有3个空军基地格鲁吉亚自 ...

首先谢谢周大的精彩评论，许多军事知识使我获益良多。

我再就我所知写一些。格军所获美国支持已是人所共知的了，2002到2004期间，美政府拨款6400万美元培训格鲁吉亚国防军2000人不等，并且后续计划会将培训人数上升到1万人的规模，美国人不可谓不下了大本钱，只是可能没想到格军军事精神如此薄弱，导致其对抗俄军时那么不堪一击。另外，据传美国人曾在俄格冲突前夕，为格特种部队训练约80人突击队员，而这些人随后参与战斗并很可能造成了大量平民的伤亡。

在俄格冲突中若隐若现的能源因素始终是不容忽视的一个节点，俄之所以在之前的格鲁吉亚军事基地撤除问题上迟迟不肯让步，主要就是怕一旦失去驻军，其经由格向高加索及至中亚地区扩散的影响力会逐渐减弱，这将对其能源战略、能源布局形成严重的挑战。中亚是继中东、俄之后探明石油天然气储量十分庞大的地区，俄一直将中亚视为其传统势力范围，中亚油气出口大部要通过俄罗斯输油管道；而如今美国的触角已借反恐为由伸入中亚地区，并力图使中亚国家摆脱俄的控制，从而可以将中亚的油气通过俄罗斯、伊朗以外的管道运往西方，而这，显然是俄绝不愿意看到的局面，其在格问题上的强硬态度显示其将能源生命线已看作其国运生命线了，即使发动战争亦在所不惜。

美国近几年鼓动格、乌入约，动作不可谓不大，且也确实触到俄受到严重挤压的战略空间的“红线”，俄格冲突实在是俄“忍无可忍”的集中爆发，西方国家的应对则因种种缘由而有所不及，从而给了俄得以将战果扩大到国际政治层面的机会，美国也确有失策，反映其对俄的研究重视均严重滞后于时势发展，把俄仍看作当初那个国力一落千丈只知靠拢西方的准一流国家已是不容于局势发展的需要，西方将需要较长的时间花费精力重新定位与俄关系。

[ 本帖最后由 许多人 于 2008-11-9 00:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真 2008-11-9 01:48

飘荡的椰子

俄罗斯为什么打？我认为是威胁到的资源——石油。
东扩反导搞了那么久，乌克兰闹得不比格鲁吉亚动静小。怎么就打了小萨的寨子了呢？其实主要就是为了石油体系的安全。

周郎

对于处于地缘战略前沿的国家 特别是经济能力薄弱的小国 很难有自己独立的外交政策。国外势力渗透非常厉害，一般来说非友即敌。想保持中立的可能性基本为零。同时也想从中获得一方的资金。况且 格鲁吉亚北部的2个加盟共和国很大一部分民族是俄罗斯民族，与俄罗斯有着千丝万缕的关系。从苏联解体后一直都是有争议的地区直到现在也没停止过。

而瑞士的独立与中立已经有很多年了。也不是从那个国家脱离出来独立的。从宣布永久中立开始就得到了国际上的认可。而且瑞士国内的民族问题并不是很严重。再者瑞士是个相当富裕的国家。当然在二战中瑞士虽然是中立的 但是还是进行了全民动员 实施了内堡计划才得以度过危机的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2008-11-9 01:48

烟头子

个人认为分析格鲁吉亚战争有俩个不同的切入点。
如果是国际政治的长期关注者，切入点在中东；如果是暂时的，切入点在这场战争的“完全不对称性”和“完全可控性”。

关于瑞士的中立问题，国富民和兵强，不是他能获得中立地位的决定原因。论人钱军，英法苏哪个国家比瑞士差，但德国该打的还是要打，打不打你跟你强不强大没什么必然联系，只要需要，不管骨头有多硬，都要去啃一啃的。只能说瑞士身上没有德国发动战争的利益，或者瑞士为德国提供利益。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-9 15:16