虽然给兄弟加了原创值。不过有些问题还是要重新认识一下。
美国对南联盟的整个作战行动是完全按着剧本走的,轰炸的过程就不说了,轰炸的效果,有效击毁比率和真假目标的问题统计一下的话也有很明显的数据结果。这也是会出现下述情况的原因之一。
这里说一下没按剧本走的东西,当美军一边扔巡航导弹一边扔精确制导扔的不亦乐乎的时候,发现了一个很大的问题——没弹药了!
带去的东西扔完了,太平洋舰队的舰射库存也告急了,急急慌慌的从本土空运,还得改装才能用,这里得到两个结果,一是全手术刀式的作战效费比不高,整个战争打完了南联盟的军事损失微乎其微,真正被摧毁的是工业和民用设施,也就是说美国是籍着绑架南联盟的平民协迫南政府认了输。二是手术刀一面在给对方放血,一面也是给自己放血,经济消耗且不说,光战备消耗就根本吃不消。
南联盟的目标多大点?如果用全手术刀式来攻击中国……且不说中国有没有反击之力,就是不还手横着让美国安全的在外海发动进攻,老美自己就把自己打垮了。
所以高科技手段的运用,主要是增加了袭击方式的选择多样性,加大了战场的复杂性,加快了战争双方的攻防转换。所以美国的手术刀只能用在一些没反击能力的小国身上。与大国作战,就目前来说也只能想想而己。
对于中国来说,最具有意义的是外攻型防御,必竟全内线守反的战场全部在境内,基础设施的损失也全是自家背,战争结束后重建是一笔很大的开销,当别人致立于恢复“库存”的时候我们得重新建立基础。所以二战后中国的经济恢复比不上日本比不上其他国家,当然这里边人口素质和发展经验占了很大的比例。
日本虽然比较惨但人还在,工业体系也在,再加上美国扶持,恢复不快才不正常。
至于美国,两次大战都没打在他家里,成为现代的第一强国更是理所当然。
所以中国发展外向型军队目的不一定是为了对外侵略,远土防御作战降低基础设施的损耗才是最重要的目的。