打印

[交流] 丰田“门”后的汽车政治经济学

0

丰田“门”后的汽车政治经济学

近日,丰田汽车因为油门问题、刹车问题而频频召回,人们不约而同地发问:“丰田到底怎么了”?的确,丰田车确实出现了质量问题和设计质量问题,但是如果将丰田的问题放到日美经济和政治角逐的历史长河中审视,历史将给你另外一个结论——政治目的与经济目的的取向,决定着汽车战争的走向,即所谓汽车政治经济学。
    因油门踏板问题、刹车踏板问题,美国议员提出召开国会听证会,讨论丰田车的安全性,事态已经相当严重了。然而,如果我们把美国历史上曾经出现过的汽车安全召回事件联系起来看,对丰田是否过于严厉了?因为今天丰田一案在美国所有召回案中并非最严重的安全问题,而此次美国政界、媒体对丰田可谓大打出手。而与此同时,美国各大汽车厂商纷纷向丰田车主抛出“绣球”,以期吸引抛弃丰田的车主们。显然,美国的汽车公司正在“乘人之危”。那么,丰田陷入各种“门”的背后是否另有原因?
    当日本汽车工业起步时就设定了外向型发展的战略,并将美国为自己主要的市场,很快因为质量问题而退出美国市场。然而,过了两年以后,日本车重返美国市场。日本车再次登陆美国市场不仅丰田的老对手大众尝尽了苦头,同时也让这个市场的主人——美国三大汽车公司坐上了销量的滑梯,市场占有率逐步下降。于是,美国政府出面干预,要求日本自动限制向美国出口汽车,美国三大公司为此乐不可支。受到出口限制的日本汽车厂家纷纷在美国兴办工厂,以避免因纯出口而受美国的制裁。但美国汽车厂家并未因为限制日本车的进口而获得持久的优势,在美国人命名的“精益生产方式”面前,美国汽车在美国本土市场份额日益下降,到去年年末,丰田以780万辆的销售业绩成为世界第一大汽车制造商,而前年最大的汽车制造商——美国通用公司正在通过拍卖自己旗下的小品牌来避免倒闭。福特和克莱斯勒日子同样不好过,福特也靠着拍卖自己掌控的品牌度日;克莱斯勒则惨到破产保护的境地,最终在美国政府的帮助下被菲亚特收购。
    在美国汽车厂家最困难的时候,丰田在美国的销量虽然也下降,但毕竟丰田的实力比三大中的任何一家都强,丰田在美国悄悄收购研发公司,招募美国的研发人员。在当美国国会痛批三大汽车公司不争气的时候,备受赞誉的却是丰田,丰田的普锐斯在美国市场上大受欢迎,甚至成为用来批判三大公司在新能源领域落后日本的证据。照此发展下去,当美国度过金融危机后,最先恢复生机的将是丰田。在丰田还没乐出声的时候,旋即陷入了各种“门”的被动局面,不得不在全球范围进行超大规模的召回。
    那么,为什么美国在汽车领域总是和日本大动干戈呢?在汽车发展历史中,福特创造了大规模生产方式,让每个美国人实现拥有汽车的梦想;通用更是通过高工资、高福利创造了美国的中产阶级。在美国工业化进程中,汽车化始终是带动美国实现机械化的火车头,也是拉动美国经济的强大动力,三大汽车公司俨然成为美国精神的化身。同时,由于汽车产业链是所有产业中最长的,牵涉的就业人口最多,对经济的贡献最大,因此汽车业也成为政党和政治家们必争的票仓。现任美国总统奥巴马,正是在美国汽车工会的强力支持下坐上总统宝座的。
    从经济角度看,当金融危机爆发的时候,很多人分析认为,美国汽车业失败的原因在于成本过高,工人的福利太多,而丰田等日本企业则通过精益生产实现了低成本高利润,但人们忽视的是美国和日本汽车领导人有着两种完全不同的理想、抱负。美国汽车业的掌门人(至少创业者)是以强国富民为理想的,是要通过产业实现报国理想。而日本汽车企业的掌门人是到美国去挣钱,而不是帮助美国创造中产阶级。反映到经济数据上表现为,日本的人均GDP连年下降,但GNP却连年上升,因为日本企业发现国内市场过于狭小,纷纷投资海外,并将在海外挣的钱敛到了日本。一个是在为本国创造财富,一个是到他国去赚取财富,他们对成本思考的出发点当然不同。
    正因为如此,当美国汽车业助推美国成为世界第一大经济体后,当汽车工会将一个个总统送上宝座之后,当美国失业率再创新高的时候,当美国贸易逆差成为政客们指责政府的口实时候,无论出于政治目的还是经济的目的,或者出于道义上的回报,在汽车业遇到困难的时候,美国政府理所当然要出手相救,在此大是大非面前,拿来美国淘金的外来户开刀理所当然。作为美国经济的支柱产业,美国政府岂能坐视汽车业被日本人挤垮,甚至让美国的汽车产业链受制于日本。在这种宏观思维面前,丰田在美国出现任何问题都是正常的,这就应了马克思的一段话——经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济具有反作用。当然,如果今天在美国的不是丰田而是中国的奇瑞,奇瑞也将面临同样的问题,因为这种摩擦决定于活生生的汽车政治经济学,与企业的名字无关。
    前不久,奥巴马明确表示:“美国(汽车业)绝不做老二。”这与克林顿的执政理念完全一致,所不同的是,奥巴马政府选择了通过丰田质量问题击垮日本企业的策略,克林顿则是直接拨款推动PNGV计划,建立美国汽车业的创新体系,将日本、德国等外国制造商排除在外。两者的政策不一样,但目的都是一个——通过政府干预形成美国汽车企业对他国汽车企业的优势地位。日本企业和德国企业幼稚地认为自己在美国开办了工厂、向美国政府纳税了,就成为当地的“公民”了。但在美国人看来,这些“公民”仍是淘金者,他们淘到了“黄金”,就意味着美国公司减少了获取“黄金”的机会。在宏观层面上,这种企业国籍是永远存在的,所有的“完全开放的市场经济”只是教科书中的理想模式,只是经济学中的一种理论而已。宏观经济学思考问题的出发点是:“在本国充分就业的前提下,实现边际效益的最大化。”任何宏观经济理论、学派的立身之本,都是使本国经济利益获得最大化。当美国政府发现,在世界经济一体化的旗号下美国经济受到了威胁,被他们批判的贸易保护主义立刻成为他们自救的利器。在此宏观背景下,在汽车政治经济学面前,这些纯技术的油门踏板问题、什么刹车踏板问题何足挂齿?关键是什么时候拿出来说事、说到什么程度而已。回想当年福特因为轮胎问题被迫大规模召回时,美国媒体更多关注的是福特会否因此倒下,与当前对丰田的“关怀”完全不同,这就是汽车政治经济学最生动的案例。
    这次近乎天文数字的召回数量,对丰田无疑是一个沉重的打击。但是,无论从管理学发展历史的角度审视,还是从历次美日汽车贸易之争的最终结果看,此次召回必将使丰田更加严谨、更加强大起来,因召回导致的亏损是暂时的,因为精益生产的精髓之一是持续改进,因为日本汽车业就是在不断地挫折中成长起来的。从一定程度上说,日本汽车是在美国市场上从技术水平到经营规模上超过了美国汽车,并在美国培育起来了雷克萨斯、讴歌、英菲尼迪等高档品牌,这次召回不过是丰田发展历史长河中一个小小的险滩。日本的大和民族是个非常严谨的民族,两年之后的日本汽车将让美国人更加恐惧。当然,如果日本人在美国玩好了汽车政治经济学,美国汽车的末日就到了。
    值得注意的是,在美国打压日本汽车企业的时候,我们是否应当审视一下自己?在蓬勃发展的中国市场上,中国的汽车企业是最大的受益人吗?作为通用和克莱斯勒最大的股东,当美国汽车工业受到日本企业威胁的时候,美国政府甚至直接大打出手,运输部部长直接出面贬损丰田车,这表明,尽管美国政府对自己的汽车工业缺乏自信,但在汽车政治经济学的运用方面非常自信。与美国相比,我们是否太温柔了?例如:奔驰为了本公司的利益,居然挑头煽动欧盟、美国和加拿大政府到WTO起诉中国政府,用外交手段更改中国汽车产业的相关政策,不惜牺牲中国汽车产业的利益,达到不在中国进行国产化、缓慢推进国产化的目的。像这样的公司,我们还要让其在中国安安稳稳地赚钱、扩大在中国的企业规模?难道缺了奔驰中国汽车工业就不能发展了吗?再比如,奥巴马最近提出对中国要“更强硬”,鼓励更多的企业向谷歌学习,与中国政府对抗,那么美国政府持股的汽车企业的在华的行为是否应当受到调查?美国汽车质量就完美无缺吗?至少上海通用还在大量使用屡屡被投诉,而且拒不召回的锦湖轮胎吧。能否遏制(和奔驰一起煽动起诉中国政府的)克莱斯勒在华合资的计划?在汽车政治经济学面前,中国不应太温柔,毕竟当今的中国政府与1840年的政府有着本质的区别。

TOP

0
前车之鉴,这是一次中国汽车制造业的改进机会和教训。我的理由有三:
1.中国对于召回举证方面的法律本来就非常松,所以对一些汽车制造厂来讲,违规或不召回提供温床。比如,中国汽车设计和问题更多,但是为什么在召回信息公告里面国产车案例如此之少?就是因为公关做得太好了,而将大家的生命当玩笑,利用公关手段来完成。----便宜车,都是不富的“便宜人”开的。所以,出事就出事了,只要质量监督单位不调查或法院不判汽车厂家的责任就完事。所以,为什么对于每一次汽车安全事故,中国汽车会没事?这次丰田事件再次证明:
2.为什么美国丰田召回,而中国的丰田到现在都没有实质性的动作?大家可以考证一下,截止发贴时为止,丰男对于中国市场汽车踏板没有任何更换动作开始。我们的监管部门,是不是被中国丰田给“公关”了?
3.作为汽车制造业的设计、品质管理工作者,我们是不是对于品质的要求提高认识?
    ---不成熟的看法,欢迎大家提出批评!
本帖最近评分记录
  • wwwerw 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-2-15 10:26

TOP

0
说实在的,其实楼主说的也很偏向的,只要买过日本车的人都应该很清楚的,日本车开起来就一个感觉,车身太轻.如果上了高速,就会有发飘的感觉.车的全身钢板那是非一般的薄.德国车的钢板有个1CM厚,日本车的钢板最多只有2MM厚.日本车可是轻轻一磕就瘪了一大块的..基本没什么安全的保证.楼主所说的,日本车的节油..但你得考虑,日本车节油节在哪里?众所周知,每辆车负重增加50KG,油耗就增加10%,日本车基本上比其它品牌的车油耗也就节省10%-15%.但是日本车平均较其它品牌的车要轻了200-300K.如此算来,日本车的油耗不仅不少.还且还是很高的.试问下,买车最重要的一点是什么?是安全!!在安全都没有保证的情况下,省那不起眼的一点油耗算什么?你车都买得起,难道你就在乎那省下的一点点钞票?日本车在他本土的质量是没话说的.但是出口到其它国家,尤其是中国.简直是天上地下的区别!服务态度还差的要死.为了大家的生命安全和尊严着想,建议大家千万别买日本车.
本帖最近评分记录
  • wwwerw 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-2-15 10:27

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 13:31