打印

[原创] 纯军事-浅析台湾防御[SIS军版首发]

本主题被作者加入到个人文集中
0
军队战力公式:
军队战力=(武器装备+训练强度+文化水平+指挥能力+协调调度+后勤保障)×战斗意志

明白其中+的意义和×的意义么?

老夫有时间会展开阐述。

TOP

0
引用:
原帖由 7086 于 2008-7-25 10:12 发表
如果C国同A国处于战争状态,根据二战的经验,C国所持有的A国债券和在A国的投资都会被A国政府冻结,同样C国也会采取相同的动作.请楼主分析一下,在T岛大部被C国控制以后,T岛的军队残部和政府是否会流亡J ...
请问在C军封锁T岛的情况下T军残部如何前往J国?莫非组织T在J国的侨民组织流亡政府?还是T已经发明了超时空转换器可以不通过海路和空中可以运几万军队到J岛?
根据60年前的经验?为何不根据300年前明朝的经验亡国官员全都跳海自尽~
结束战争状态是一回事,有效占领又是另外一回事。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +5 认真回复 2008-7-25 19:23

TOP

0
在我们现阶段还活着的人的有生之年,是怎么也看不到战争和统一了.

TOP

0
引用:
原帖由 ssTory 于 2008-7-25 14:13 发表


86兄的问题本不在我的设想之内的.我原本的意图是从纯军事的角度探讨分析T军"固守待援",在时间上以A在C控制全T地区之前介入为T达到预定目标.
不过关于86兄提出的问题,我也愿意说一下个人的想法.
这就要提一下作 ...
刺刀兄不是说站在T军的角度分析战争,如果真的从T军的角度来考虑肯定会有顽抗到底甚至于是流亡J国A国继续反G的作战方案.尽量地把战事拖长,争取把战争拖入持久战肯定是T军的首选目标.如果C军真的能够在3天之内控制全T或许可以吓倒J国H国F国给A国的封锁制造困难,但是如果战事陷入持久战,那么J国H国F国甚至是Y国都会认为C国军队战斗力不强,是个可欺的对相自然有利于干涉.现在T岛是GMD执政,T军的作战方案肯定不会有因为台独而战的,必定是在C国解放T岛的战争.一个会继续解放战争的GCD必定是倒退会去了,是那个对敌人要像秋风扫落叶般的GCD,T岛的党政军特和地富资等等又怎能指望宽恕呢?现在的T军面对C国的解放必定是以持久战为法宝,A国会不会不宣而战,A国的F-22会不会在T岛以东的公海上用AIM-120对C国的J11J10进行攻击?这个问题主要要看C国有没有能力发现在台湾以东以南飞行的F-22,如果不能及时发现那么C国的战机肯定会受到A国的攻击,当然功劳是要记在T军的头上.所以T军在A国的协助下甚至是助战下用持久战在配合国际制裁封锁来拖垮C国的经济和政权应该是T军获胜的唯一可能.如果是C国军方的角度出发更应该料敌从宽,不能指望T岛人民用鲜花和掌声来欢迎,也不能相信T军会作鸟兽散,如果C军没有击落F-22的办法就很有可能会看到A国人民志愿空军的参战,如果C国不能发现T岛以南以东的F-22那A国就一定会助战.
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +25 认真回复 2008-7-25 19:23

TOP

0
引用:
原帖由 国产凌凌漆 于 2008-7-25 15:02 发表


请问在C军封锁T岛的情况下T军残部如何前往J国?莫非组织T在J国的侨民组织流亡政府?还是T已经发明了超时空转换器可以不通过海路和空中可以运几万军队到J岛?
根据60年前的经验?为何不根据300年前明朝的经验亡国 ...
漆兄爱国主义精神是对的,但是面对战争总是要多想一些困难,C国能够封锁JL港和GX港就算不错了.要封锁HL,TD,SA港靠什么?靠几艘现代舰?而且T岛以东的邻海离J国邻海很近,所以只有短短的十几海里的邻海可以用来封锁作战,再过去就要有消灭A国太平洋舰队的战力才行.在J国先岛诸岛的海空打败A国J国的海空军.
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +6 认真回复 2008-7-25 19:24

TOP

0

回复 10楼 的帖子

似乎大家都更愿意站在C的立场上考虑问题啊.
得,我以C的立场上提几点吧.
1.必须保证T地区普通居民安全,无差别攻击尽量少用最好不用,否则立即在国际局势上限入被动.
2.必须保证T地区非D分子以外所有人士安全,切实贯彻保证T地区经济制度和区域稳定.
3.必须保证不抵抗T军官兵(宣布脱离D分子.受降及被俘人员)的人身安全.
4.在军事行动结束后迅速使地区恢复正常状态.保证T自治政府行政独立.

在军事上,各位兄弟也更关心如果A或者J介入的状况下C应当如何应对.
对A的介入,86兄对经济互制已经说的很明白,feihu117也说的有一定道理,所以A的军事援助不会来的很快.这一点为C的军事行动赢得了时间(指陷入相对麻烦的状况).
同样,J对T军事援助也将被视为J对C的正式宣战.对于外贸极度依赖C方市场的J来说,想迅速通过这一决定同样有难度.

对比A和J,我认为J对介入有更强迫的需求,因为C+T的力量远远不是1+1=2那么简单.足够在必要时将J的门户锁死.
最重要的还是一点,如果A或者J在C未取得制权前进入,还有所可为,如果等到C取得制权之后,再提介入就没有任何意义.
所以在纯军事推演中,C如何缩短时间,T如何延长时间就是讨论的关键点之一.
这才是我提出"浅析台湾防御"的思路.

关于C第一阶段飞弹打击.
我在军区的帖子里提过,C军对T军的需打击目标都有比较详细的道标,并以2:1或者3:1的弹标比配置.
不考虑政治思素目标,军事目标中很重要的几个就是雷达站,通信站,飞弹阵地,机库以及跑道.
这些目的标的重要性勿用多说,大家都是明白人.这一阶段的攻势除打击T军战略设施和挥指反应能力外,最重要的就是通过打击机库和跑道保证C军战机在T地区的密度优势和安全.以为下一步攻势提供空制权.
我分析C对T的攻势,对岸防炮位的攻击除首轮飞弹外,空中打击和舰载火力平台才是主要打击手段.发现一处消灭一处还是可以做到的.
基本上,在空制权第一要务的前提下,C对T的攻击应当是以陆军单位为主打强攻,所以对T军装甲部队的攻击除首轮时对敌集军实施一次覆盖外主要攻势将由C陆战部队(不是两栖陆战队)完成.
所以单个T军小目标(不在上述打击范围之内的)或是装甲目标,不在首轮飞弹袭击之列.
我预计C的攻击不可能等到3-5天飞弹攻击,基本上,登录部队离港应当同步或稍晚于飞弹攻击.制空战和制海战也应当同时启动.
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +30 认真回复 2008-7-25 19:24

TOP

0
引用:
原帖由 7086 于 2008-7-25 16:08 发表

刺刀兄不是说站在T军的角度分析战争,如果真的从T军的角度来考虑肯定会有顽抗到底甚至于是流亡J国A国继续反G的作战方案.尽量地把战事拖长,争取把战争拖入持久战肯定是T军的首选目标.如果C军真的能够在3 ...
对,86兄说的很好,是我忽略了这一点.
对C-T的假想战起因我拘泥于D的因素了,这一点感谢86兄的补充.
从这一点上看,也正是排除所有回帖后,我原帖的内容:在纯军事论上,T军应当如何反制C军进攻,为A介入作战赢得时间.
但从现在来看,站在T的立场,也需要考虑J的介入可能.
诚如86兄所言,C在进攻中拖的时间越长,对A方,J方或者其他什么方的威摄力就越低.那么随着时间A,J,J,F,E或者其他国家干涉的可能性就越大.这一点我想参与讨论诸位兄弟在认识上应当是一致的.

所以现在将话题回到一楼的讨论,86兄认为T在反制C进攻中,还有什么值得关注的?
前提只有一个,就是没有前提,作为T军防务任务,不管C为什么要攻击T,T的目标只有一个,严防死守拖的时间越长越好.
我个人不再参与T流亡的可能性讨论,这个超出了我的原题,从军事论上说,流亡意味着C-T战事结束.

P.S.非纯军事观点的题外话,我个人认为排除了D的因素外,C-T对决的可能还是很小的.
P.S.为避免本楼出现口水战,个人不欢迎诸如D的去C化亲J化以达到T地区全体岛民反C恨不得加入J的言论

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-25 17:13 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +25 认真回复 2008-7-25 19:24

TOP

0
对于J国外贸极度依赖C国有不同看法,C国的外贸出口很大程度上是依赖从J国H国和T岛进口的核心原器件,而H国和T国生产电子原器件的技术和设备多半来自J国.可以这么说只要J国愿意C国的产业就可以很快完成升级,可以很快在经济上压倒H国和T岛.所以不是J国外贸依赖C国,而是C国外贸依赖J国,如果没有J国和H国T岛的关键原器件C国外贸的半壁江山也是副加值最多的产品都将失去竞争力.对于J国H国和A国而言C国的加工厂是可以找到替代的比如Y国也是人口众多.当然C国一但进攻T岛就立即会面临制裁和封锁到时候国际工厂自然就转移到Y国去了.由此可见刺兄的观点也就是速战速决是C国战胜的关键,只有在对T的战争中显示出强大的战力才有可能吓倒J国H国,只要吓倒了J国那么A国对C国的制裁封锁就很难成功.如果3天能够获胜那么此战的后果就不会很严重,如果拖上三个月那就是说C国没什么可怕,那J国H国甚至是Y国Y国F国都会加入到制裁的行列来,战争就会失败.

[ 本帖最后由 7086 于 2008-7-25 17:18 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +17 认真回复 2008-7-25 19:24

TOP

0
引用:
原帖由 7086 于 2008-7-25 16:08 发表

刺刀兄不是说站在T军的角度分析战争,如果真的从T军的角度来考虑肯定会有顽抗到底甚至于是流亡J国A国继续反G的作战方案.尽量地把战事拖长,争取把战争拖入持久战肯定是T军的首选目标.如果C军真的能够在3 ...
老夫以为,T的流亡政府根本不足为惧,以C的强势地位,T政权在丧失实际领土后,只能充当一个微弱的麻烦制造者的角色,制造的麻烦不会比目前更大。

TOP

0
楼主分析的已经不错了,象一个准军事专家的样子。先送上红心一颗,表示感谢
其实C军多年来坚持和平统一的立场,出发点就是不希望发生骨肉相残的亲者痛仇者快的局面,否则,在2004年和1995年的时候早就可以动手了,至少可以小规模地敲打一下T军,可以让T军认识到A军并不是救世主,也不是亲生爹娘!幸运地是,T军更旗易帅,那个疯狂的BIAN子被选下。最起码以目前的状态看,两岸寻求和平统一的可能性是较大,因为没有疯子屡次去试探C军和A军的底线。
关于结论里面,其实真正解决钓鱼岛问题的最有效途径就是首先实现和平统一。统一以后,台湾海峡就是收归中国啦,中国的领海以及专属经济区就是从台湾岛东海岸开始算起啦,倭寇到时候还敢不乖乖地送回钓鱼岛?如果不送,封锁其海洋运输线,等倭寇发展经济的成本年年翻番的时候,可能固守钓鱼岛的成本就不划算了。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +15 认真回复 2008-7-25 19:25

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 10:55