还没有看到就有人期待拉。真是牛，还可以留楼，对于金融能讲几楼的无非就是栽抄，因为不是学金融的，说的越多，反而说明不是自己的东西。

liu2199

我是进来学习， 长见识的，各位大仙请努力讲演吧。洗耳恭听！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -3 无关主题回复 2008-10-22 18:24

有很多硬伤，明显现抄现卖，几乎和天涯经济论坛上差不到那里，特别是那句‘头疼医头脚疼医脚，太熟悉了。

zx0083

楼主的文章看了，很深刻。就算我这个对经济没什么研究的人也可以大致理解这次经济的危机了本相了。比现在很多莫名其妙的文章好多了。

回11楼的帖子

楼主的帖子最后，明显是抄袭‘参考消息’中的一段。

希望楼主能够给解释其中的一句话是什么意思？

[外汇的损失会让中国人觉的仅仅是浮云]

我的贴子在后面，只是给后来者看的。希望那些批评者能真正用脑去分析楼主的观点。我们要的是能有令人信服的观点出来，而不是随便找点细枝末节来妄加指摘。你如果功力够了，弟兄们自然会服你的观点。来看政经文章的相信都是成年人了，但遗憾的是，很多回贴的水准实在让人不敢恭维。此外还有部分愤青观点。说句公道话，尽管我极度鄙视曾经的“韩战专家”，但至少他前期的文章还是值得一看的，哪怕是回贴，人家至少有相当详实的数据和资料说话，而且还是有一定逻辑性的，至少不像大部分人还带着奶腥味。我总觉得凡事先要过脑，想过了再说，但太多人上来就是口号，要么就骂两句，很有小时候街上刚出来什么马上就会流行什么的那种感觉-----发泄、跟风者太多。实在觉得太多人不动脑了。其实这也算是这次金融风暴的一个基础吧，只要看看国内，很多明显有问题的生活方式（透支大半生收入买房，性生活过分开放，跟风进入股市，还有像美国人一样靠信用卡透支生活。。。当然只是说不适合普及到大部分人罢了），又有多少人先问一个为什么？倒底适不适合自己？如果你量入为出，真的为日后不测留下家底的话，信用卡会显得很白痴，有银行卡就够了；如果你想想70年的中国与80年的中国以及90年还有2000年中国的巨大差距后，还会那么坚定贷30年钱去买房么？如果你熟读历史，知道历史上青年即逝，又生不出儿子（相当一部分是生不出孩子）的皇帝多是沉迷后宫，美女如云（一部分还有男宠），西方的性开放就知道有多害人了，都说白人性能力强，伟哥难道是为东方人发明的？最后话说回来，美国的底层人群如果不是跟风去做能力之外的炒房，会有次贷么？越是利字当前，越要先想想有没有本事来取。
我在军区混迹也有年头了，但自从看过O版主的几篇大作后，惊为神人，再没胆开贴，即使在军区回贴也多详加思量。无知者无畏（不知道这句话是不是真是这个意思），但愿大家能多一点思考，少一点口水。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-10-23 23:52

青竹梅

O版关于次级债美国方面的描述确实精辟，学习中。

但是关于国内论述，我觉得还是郎咸平论述的比较好。目前中国经济是二元经济，国有企业和政府投资为一元，民族制造业为一元。其中民族制造业背负的压力实在是太大了。首先是内需不旺，其次市场不规范，中间环节多，造成利润上不去，价格下不来。政府压力大，动不动财政收入就30%的增长，然后又要求为人工提供花样繁多的劳动保障，尤其从2007年开始上游原材料上涨，下游购买力下降，让制造业已经濒临窒息。为什么国外产品利润那么低，我们还愿意做？因为国际市场的信用比我们国内好太多了，我们不用担心工商，不用担心高速交警，不用担心城管，不用担心法院。做国内市场，与其说是资本家为自己赚钱，不如说是资本家在为公仆打工。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真 2008-10-29 23:12

oskarlre

这里是军版，不是经济版，所以我能展开的也比较有限。

青兄说我对美国的论述精辟，实在赧颜，不过是在美国呆的时间比较长，问题能看到就是了。

其实中国真正的经济问题远不止二元经济，其中还包括了政府战略导向等东西。 真要写都可以出书了。。。。

至于青兄说的，“为什么国外产品利润那么低，我们还愿意做？因为国际市场的信用比我们国内好太多了，我们不用担心工商，不用担心高速交警，不用担心城管，不用担心法院。做国内市场，与其说是资本家为自己赚钱，不如说是资本家在为公仆打工。”

个人是不同意的。 企业逐利，如果现在给公仆打工，仍然能有比国外赚钱多的。 那么资本家当然愿意给公仆打工， 看看清末红顶商人，那时候还没有工商，城管呢，不也照做。 我只能说，在货币价值的现状没有好转，中国老百姓的实际购买力没有提高的情况下，给外国人做生意还会是主流。

至于青兄说的，“为什么国外产品利润那么低，我们还愿意做？因为国际市场的信用比我们国内好太多了，我们不用担心工商，不用担心高速交警，不用担心城管，不用担心法院。做国内市场，与其说是资本家为自己赚钱，不如说是资本家在为公仆打工。”

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这些只是表明现象，为什么美国市场有几美元的运动鞋？而国内就要买到几百上千呢？

为了所谓的政治数字，因为有的只能上升而不能下降。看看鼓励出口的东东，，就明白了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 符号灌水--请重新阅读版规! 2008-10-29 23:15

青竹梅

引用:

原帖由 the9he 于 2008-10-29 10:08 发表
至于青兄说的，“为什么国外产品利润那么低，我们还愿意做？因为国际市场的信用比我们国内好太多了，我们不用担心工商，不用担心高速交警，不用担心城管，不用担心法院。做国内市场，与其说是资本家为自己赚钱，不如 ...

O兄和9兄的问题可以在这里一起回答了。可能出乎很多人意料之外的是，国内产品的利润是要高过国外产品的，不说相对价格，即使是绝对价格，很多东西的价格都高于国外。举个例子，衣服，我们号称纺织品出口大国，可是我们国内很多衣服卖得比国外还贵。我们国内的消费能力低么？中国的麦当劳肯德基天天爆满几乎已经是众所周知的了，必胜客，哈根达斯，每次我路过的时候都有一种错觉，里边的东西是不是不要钱？以消费大头的汽车来说，国外一辆悍马售价不过5万美元，国内价格多少？很多人出国开着各种各样的豪车，不是因为他们有钱了，是国外的车太便宜了。

9兄有一点没说错，遏制消费并不只是美元和人民币的比价造成的，更是国家一个不出说出口的政策原则。国内市场建设的落后是制约内需拉动增长的真正障碍。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-29 23:15